b000002424

губервии нееколько пониженным % в нем рабочего и крупного рогатого скота и повышеиным мелкогс—овец и свиней. Однако, высокий % коров в стаде крупного рогатого скота, повышенная их нродуктивность и более или менее достаточная обеспечениость ими населевия, позволяют оиределить тип животно- водства уезда, как продуктивно-молочный. В отдельных районах ѵезда животно- водство принимает иные, характерные оттенки: рабоче-овцеводного, с потреби- тельским назначением, в юго-западной части уезда и молочно-свиного, с товар- ным назначением, в южной его части. Кормоснабжение в уезде организовано неудовлетворительно. Более или менее нормальное соотношение полевых и луговых угодий можно видеть лишь в юго-западной части уезда. На десятину вссй косимой травяной площади (луг и посевные травы) приходится 1,7 головы крупного скота, что конечно, при существующей урожайннсти трав, не может обеспечить вполне скот сеном. На десятнну подножного травяного корма (выгон и лес) также приходится ненор- мально высокое количество скота—2,1 головы*). Качественное состояние животноводства также невполне удовлетворительно. ІІекоторый инсерес к улучшению рабочего скота (в сторону рысака) проявляется в северных волостях уезда. Районами улучшенного крупного рогатого скота являются Черкутинская вол. (симменталом) и Судогодская в. (швицем). Продук- тивность молочного скота уезда в общем является несколько повышенной (80 пуд. против 70 пуд. в среднем для губернии), а для некоторых районов— юго-западного—и сравнительно высокой, но на ряду с этим в некоторых воло- стях годовой удой выражается ничтожной цифрой в 50—55 пудов. Животноводство уезда товарно, но, как общее правило, лишь в отношении его молочной продукции. Нриняв нормальную потребность самого хозяйства в молоке равной 70—80 пудам, получим общее количество товарного молока для уезда (ІЯ26—27 г.) до 800—900 тыс. пудов. Товарность мясной части живот- новодотва имеет более случайный характер—в отдельных районах и у неко- торых групп населения; более ясный оттенок товарности мясная продукция животноводства имеет в северной части уезда (крупный рогатый скот) и в юго- восточном углу (овца). Сбыт молочной продукции производится, как в свежсм ее виде, непосред- ствевно потребителыо на городском рынке, так и в переработанном, через мо- лочную кооперацию. Организованный (кооперативный) сбыт молока развит еще нодостаточно. Раепространение данных о заносе молока (1925—26 г.) в 28 ар- телей на все артели (31) уезда свидетельствует, что через кооперацию прохо- дит сейчас не свыше V? товарного молока. Наибольшее количество товарного молока сосредотачивается в центральной полосе уезда, по линии реки Елязьмы и в южной его части. Усадебное хозяйство (садоводство, огородничество) наиболее развито непосредствоенно под гор. Владимиром, в восточной части центральной полосы уезда и в северной его части; пчеловодство—в юго-западной части уезда. Внеземледельческие занятия ішеют повсеместное и значительное рас- пространение; в большинстве случаев преобладает отход на сторону—фабрично- заводские и строительные рабочие, пастухи, торфяники. Еустарные промыслы имеют значительно меяьшее распространение, сосредотачиваясь, г. о., в северо- восточной части уезда и в некоторых из его южных волостей; основные виды промысЛов заключаются в обработке металла (кузнецы, серповщики) и дерева. Размер доходности сельского населения**) близок к среднему для гу- бернии в целом; доходность в значительной части (57,0%) основывается на *) За нормальное отношение принимается 1 голова на 1 дес. кх) Налоговые списки 1926—27 года. — 6 —