b000002423

Покровского учительства лиц с большой энергией и большими организаторскими способностями. Кроме упомянутого делегата Московского с‘езда Соколова, можно указать еще запасного учителя Еф . Степ . Камракова, после убийства дворянина Румшевича, скрывшегося в Москву и в 1909 году казненного во Владимире 18). Конечно, главные организаторы и более деятельные участники Покровского с‘езда, как и Муромского, подверглись немедленно преследованию со стороны администрации и лишились своих мест. Мало этого, Владимирский губернатор еще раньше Покровского с ‘езда, отношением от 7-го ноября, просил попечителя Московского учебного округа обратить внимание на статью об учительском областном с'езде, помещенную в №2 293 „Русское Слово и в виду приносимого вреда подобными статьями и с‘ездами предлагал дать директору Владимирских народных училищ соответствующие указания. Попечитель Московского учебного округа 29 ноября обратился к директору народных училищ Владимирской губ. с секретным предписанием: 1) сообщить имеющиеся у него по этому поводу сведения и сделанные им распоряжения, 2) внушить инспекции народных училищ стать в ближайшие руководственные отношения к учащим лицам, в согласии с указаниями инструкции для директоров народных училищ и положения 25 мая 1874 г., возможно чаще посещая училища. В отношении же лиц, о коих имеются точно установленные факты вредной деятельности, поступать в точном соответствии с указанием закона, руководствуясь в потребных случаях раз‘яснением министерства народного просвещения, изложенным в предложении на имя попечителя Московского округа от 10 мая 1875 года 1Э). После такого распоряжения начались розыски и преследования учителей по всей губернии. Агитация учителей 18) Соколов и Камраков некото ое время был учителями в с. Ельцине, Покровского уезда. Летом Соколов жил во Вла­ димире, занимаясь в губ. земской управе. О Камракове см. Труды Владимирского Губерн. Научного Общества, вып. III, стр. 99— 106. 10) Секретные дела дирекции народных училищ, № 567. 77