b000002423

По данным архива фабричной инспекции, рабочие на крупных фабриках и заводах жали в страшной тесноте в домах-казармах предприятий или в рабочих поселках, в построенных на авансы избушках, или на частных наемных квартирах; на средних и мелких предприятиях ютились, в большинстве случаев, по частным квартирам прилегающих к предприятию селений, и только очень незначительная часть наиболее квалифицированных служащих жила в домах предприятия. Значительная часть рабочих, а на некоторых фабриках большинство рабочих, каждый день после работы расходились по своим деревням. Заработную плату рабочим, особенно семейным, чаще всего приходилось получать не полным рублем и не деньгами, а продуктами из фабрично-заводской лавки предпринимателя, где рабочим был открыт кредит, но где за это они оплачивали барыши фабриканта и должны были довольствоваться товаром низкого качества. Таким образом, паук-капиталист опутывал рабочего тенетами материальной зависимости и безнаказанно тянул из рабочего•класса все соки. В ряде корреспонденций, помещенных в обзорах губернского земства о хозяйственном состоянии губернии за 1905-й год5), мы неизменно встречаем жалобы рабочих на тяжелое положение, вызванное японской войной, и обличение надувательских приемов предпринимателей в отношении к рабочим. За первую половину 1905 г. больше 40 проц. корреспондентов отмечают падение фабричных заработков против прошлого года и только 6 проц. говорят о некотором улучшении,— преимущественно на полотняных фабриках, получивших крупные заказы для армии. Корреспонденты жалуются и на сокращение работ, и на уменьшение сдельной платы, и на увеличение числа рабочих часов. Приводим наиболее характерные выдержки из этих корреспонденций. Шуйский корреспондент так изображает положение фабричного дела в уезде: „хотя сдельная и поденная плата на фабриках: бумаго-прядильной, ткацкой, ситцевой и отбель- 5) Обзор Владимирской губ. в сельско-хоз. отношении. Изд. Владимирского губ. земства за 1905 год, 35