b000002423

разных причин. Здесь, надо думать, имело большое значение укрупнение предприятий, расширение производства крупных фабрик за счет мелких. В пользу этого соображения говорят данные, характеризующие состояние рабочей силы и продукции. В 1905 г., по сравнению с 1900 г., число предприятий сократилось на 300, между тем число рабочих понизилось всего на 600 ч., а сумма производительности поднялась на 55 миллионов рублей. В 1906 г. число предприятий вновь сократилось на 200, число же рабочих возросло на 27000 ч.; сумма произ водительности обнаружила тенденцию на понижение, вследствие сокращения емкости рынка после войны и революционных потрясений. Рост предприятий и количества рабочей силы по отдельным уездам виден из следующей таблицы 3). Таблица № 1. 3) Цифры за 1893, 1905 и 1900 г. г. взяты из отчетов губернатора за эти годы, при чем из губернаторских сведений исключены предприятия, имеющие не более 1-2 рабочих и го­ довую продукцию менее 1000 руб. Цифры за 1900 г. взяты н3 „Владимирского календаря и справочной книжки на 1902 год“ , изд. Владим. губ. статист, комитета, стр. 51. 26 У Е З Д Ы 1893 год 1900 год 1905 год 1906 год Число пред. Число рабоч. Число пред. Число рабоч. Чисдо пред. Число рабоч. Число пред. Чисдо рабоч. | Александровский . 25 9771 22 11701 4 33 11272! 36 11282 Владимирский 97 5672 ПО 7412 88 9325 80 9522 Вязниковский . . 25 6583 36 8533 158 140341 111 10290 Гороховецкий . . . 57 2В7 109 281 73 636 60 345 Ковровский . . . 19 8830 159 11887 119 15190 122 17112 Меленковский 31 9523 274 11271 161 11570; 159 1156Н1 Муромский . . . . 79 4573 131 6030 130 4005 137 8117 Переславский . . . 42 3313 82 4871 46 4123' 41 3950 Покровский . . 103 24992 168 40042 125 229451 128 37617 Суздальский . . . 46 1096 39 2378 33 24611 44 2732 Судогодский . . . 72 3777 159 5072 75 4854 75 5685 Шуйский . . . . 110 32309, 374 45613 .3.63 53375 272 55798 Юрьевский . . . . 14 4043 109 3523 73 "42511 20 4947 ВСЕГО . 720 114755 1772 158614 1477 158011 1285 184965 1