b000002423

Так, Владимирское земство закрыло газету , Владимирская газета-'1, прекратило деятельность книжного земского склада, упразднило институт лекторов и вообще сократило ассигновки на внешкольное образование, уничтожило должность уездных агрономов-практикантов и т. д .19). Увлеченные потоком реакции, земские собрания стремились оказать моральную поддержку правительству. Владимирское земство послало свое соболезнование по поводу убийства графа Игнатьева и покушения на адмирала Дуба- сова, Переславское и Вязниковское уездные—по поводу покушения на Столыпина 2°), Меленковское ассигновало землевладельцам ссугду в 10000 руб. на приглашение 50 казаков для охраны имений 21 ). Все прошедшие в октябре 1906 г. земские собрания обошли молчанием аграрный вопрос. Только Меленковское собрание, по докладу о том, что решение аграрного вопроса в будущем лежит в интенсификации сельского хозяйства, сумело „принять к сведению“ 22). Как крестьянство реагировало на это? Помимо неплатежа земских сборов, оно выносило в приговорах ряд протестов против сословности земских учреждений, требования сокращения расходов и присылки в сельские общества смет. Что касается общественно-политической деятельности земских служащих (третьего элемента) — врачей, учителей и агрономов, то она проходила или в крестьянском союзе, или под руководством партий— кадетской, эсеровской и отчасти социал-демократической. Деятельность В крестьянском союзе воплотилась идея крестьянского единой крестьянской демократической широкой союза. организации тех элементов крестьянства, кото • рые не могли итти за более крайними лозунгами революционных партий. Этот союз, порожденный революцией, не пережил ее, но в крестьянском движении 1905 г. и первой половины 1906 г. сыграл большую роль, пробуждая само- 19) К- Веселовский «История земства», т. IV , стр. 64-75. 20) Там же, „Владимирец" 1906 г., № 60. 21) Влад, газета „Клязьма" 1906 г., № 12 и 20. 22 ) Газ. „Владимирец“ 1906 г., № 73.