b000002423

Вместе с тем повышается и политическое сознание рабочих. На собраниях, устраиваемых партиями социал- революционеров и Российской социал-демократической рабочей партией, присутствовали и булочники, п$и чем большинство стояло на стороне последней партии. При таких условиях естественно было зародиться мысли об организации профессионального союза, значение которого выявлялось и подсказывалось ходом развертывающихся событий. Однако, мысль о союзе дальше благих пожеланий не пошла. Автор воспоминаний „И з прошлого *1 об‘ясняет это явление отсутствием лиц, способных к организаторской деятельности, темнотою и инертностью работе^ массы, в то время как интеллигенция стояла в стороне от рабочего движения, ограничиваясь советами, и инициативу создания союза в руки не брала. Слабость организационной спайки автор воспоминаний иллюстрирует следующим примером из истории профессионального движения того же 1905 года. В начале года были произведены выборы рабочих в смешанную комиссию при городской управе для нормирования рабочего дня, в которой от булочной Седова был избран Гуреев, от булочников Курнавина— Батаев и Глыбин и Павлова—-Леваков и Межинский. Комиссия выработала проект 1 2 часового рабочего дня и отмены работ в праздничные дни. Но постановление е е ' целиком не было проведено в жизнь. Через некоторое время владелец булочной Курнавин сделал попытку заставить рабочих производить работу и в праздничные дни. Когда последние на это отвечали отказом, более сознательные из них т.т. Мязелев, Суслов, Смольянов и др. 27 мая были уволены от работы без права поступления в какое-либо учреждение города Владимира, вследствие чего им пришлось искать заработка на стороне. Уволенные не встретили поддержки со стороны своих товарищей, хотя на митингах в лесу и соглашались на общую стачку. Очевидно, сознательной солидарности, необходимой для профессиональной борьбы, между ними было еще мало 58). г’8) История профессионального движения булочников 1905 г. воспроизведена на основании статьи „Из прошлого14К. Красиль­ никова, газ. „Призыв“ , 1924 г., № 28. 128