b000002423

в передаче служебных депеш, а в особенности тех, которые касались движения пассажирских поездов, и подчинялся только требованиям забастовочного бюро. 15 апреля 1906 года прокурор Владимирского окружного суда уведомил губернатора, что в отношении к Де-Виленеву, Субботину, Смирнову, Епифанскому, Акимову и Крутову уголовное преследование прекращено по отсутствию в деяниях названных лиц состава преступления, предусмотренного законом 2 декабря 1905 года. 9 сентября 1906 года постановлением Владимирского окружного суда Павел Рязанов был приговорен к тюремному заключению на два месяца. Но Московская судебная палата 12 марта 1907 года, рассмотрев аппеляционную жалобу Рязанова, приговор Владимирского окружного суда отменила, так как закон от 2 декабря, опубликованный в№ 233 Собрания узаконений и распоряжений правительства от 3 декабря 1905 года, получен был в Москве только 17 декабря и в пределах Владимирской губернии раньше этого числа получен быть не мог 37). Учитель А . Субботин,— председатель бюро союза, в начале 1906 —1907 учебного года, был снова принят на учительскую должность при ст. Петушки 38). Почт ово '-телеграфны й с ою з . Профессиональное движение среди почтово-телеграф- ных служащих довольно заметно выявилось в губ. городе Владимире, хотя под жестоким давлением администрации вскоре же здесь и заглохло. В . Дворников в своем „очерке революционного движения среди почтово - телеграфных работников Владимирской губернии в 1905 году“ 391 сообщает, что в конце октября во Владимире под влиянием сведений, полученных 37) Архив Владимирского окружного суда, 1906 г. № 124, 1 отд. Секретные дела канцелярии губернатора 1905 г., № 137. В последнем деле даны обстоятельные сведения о ходе железно­ дорожной забастовки в конце 1905 года. 38) Секретные дела канцелярии губернатора, 1905 г.. .\а 127. 39) «Агитатор-Пропагандист», 1925 г., № 2, стр. 45-50. 102