b000002421

— 32 — квартирного отдела и хлебопеки должны состоять в ведении фабричной инспекции, с правом выбора старост. Ответ: Ра- бочие деревообделочного завода состоят в ведении фабричной инспекции. Вопрос о том, чтобы рабочие строительного и квартирного отделов и хлебопеков состояли в ведении фаб -1 ричной инспекции, не подлежит решению фабричной адми- нистрации, а может быть разрешен только законодательным порядком. К вопросу о внедении старост в этих отделах не : встречается препятствий со стороны фабричной администра- ции. 24. За время забастовки не должен никто из рабочих пострадать от фабричной администрации. Ответ: Н икто из забастовавших, если не совершил проступков, указанных в § 4 ст. 105 уст. промыш. (дерзость и дурное поведение), или не привлечен к ответственности распоряжением полиции, уволеп с фабрики не будет. 25. За дни забастовки выдать рабочим полное жалованье. Ответ: За дни забастовки ни- какой платы произведено не будет. В требованиях рабочих фабрики Викулы Морозова, ^ кроме экономических запросов, было несколько выходивших за пределы чистой экономиеи и указывавших на политиче- ские мотивы борьбы и на связь забастовки с директивами, ; идущими из Москвы.Н апр. пункт первый требовал непри- косновенности личности депутатов рабочих и их кандидатов. Пункт второй -немедленного предоставления рабочим поме- щения для собраний и обсуждения текущих дел, при чем доступ в эти помещения для администрации и полиции во время собраний должен быть закрыт. Пункт восемнадцатый —| удаления всех лишних лиц из админисграции фабрики по усмотрению рабочих. Пункт 26 й— неприкосновенности лич- ности и жилищ рабочего; рабочий может быть уволен только по разрешении самих рабочих, П ункт 28-й— освобождения от Р абот на 1 мая с сохранением полн ой заработмой платы. В ответах администрации неприкосновенность личности, предоставление помещения для собраний обещается, но ко- нечно с известными ограничениями, оговорками,— постольку, поскольку... По пункту 18 и 26 запросы рабочих отмечены,