b000002421

представителей, действовавшей в Шуйском уезде преступной организации, задавшейся целью создать рабочее движение, о нем предполагаеться возбудить формальное дознание “ . х) Читая эти хвастливые реляции, можно, пожалуй, придти к мысли, что капиталом в январе месяце в Иванове и Кохме была одержана решительная победа кад эксплоатируемым им трудом, что рабочие потерпели решительное фиаско. Но не надо забывать, что январская забастовка в Кохме и Ива- нове, как и другие январские забастовки в губернии, имели в виду не одно только пред‘явление требований экономиче- ского свойства. Рабочие бастовали из солидарности с рабо- чими Петербурга, подвергшимися зверскому расстрелу у Зим- него дворца. Это был более политический протест, чем ра- боче-экономическая стачка. Выявление политического мо- мента в этой борьбе труда с капиталом, насколько можно видеть из изложенного выше, довольно ярко заметно. Правда. но местным условиям этот протест, эта борьба не могли быть так нродолжительными, как одновременная им борьба с фаб- ричной администрацией Гусевских рабочих. Но в истории развития классового самосознания, подготовки к массовой солидарности и сплоченносги, январские, так называемые, „беспорядки“ сыграли конечно большую роль. Перемирие рабочих с владельцами фабрик, которым эти „беспорядки'', повидимому, закончились, не может быть рассматриваемо, как нечто устойчивое, надежное. Та и другая сторона пре- красно это понимали и, заключая мнимый мир, готовились в тоже время к новой борьбе. Такая борьба была неизбежна, так как положение рабочих не изменилось, и они имели все основания быть недовольными существующим буржуазпо- капиталистическим строем. С этим согласна была даже и губернская администрация. Вот что пишет напр. по оконча- нии волнений Владимирский вице-губернатор Сазонов губер- натору Леонтьеву: „ Гаким образом опасный кризис миновал, и я счел воз- можным с 25 числа отпустить войска из Шуи и Иваново- Переписка о рабочем движении . л. 146—147. — 16 —