b000002420

11’олтавская. В остальных губ. и в том числе во Владимирской губ. кулътура льна сокращается или в лучших случаях остается без перемеи / ' Сопоставляя это явление с ростом интенсивности хозяйства во- обще, проф. А •И . Челинцев делает заключение, что лен и конопля не являются вообще средством повышения интенсивности сельского хозяйства. В этом отношении волокнистые растения должны быть по- ставлены значительно ниже корнеклубнеплодов, большая доля кото- рых, действительно, венчает собою верхи интенсивности сельского хо- зяйства. В густонаселенных районах корнеклубнеплоды делаются псе более и более необходимы для питания неземледельческого населения и для кормления продуктивного скота, значение которого Есе больше и больше увеличивается в таких райоиах. Наоборот, потребность во льне падает с расширением потребления хлопчатобумажных тканей, избыток рабочих рук находит себе применение уже не в домашней обработке льна, а в развивающихся внеземледельческих промыслах, на фабриках и заводах, в силу чего культура льна постепенно сокра- іцается и вытесняется корнеклубнеплодами (у нас картофелем) и во -1 обще кормовыми растениями и молочным скотоводством. Такова естественная тенденция интенсификации сельского хозяй- ства во всех более или менее густонаселенных районах России во- обще и в частности нашей Владимирской губернии. К таким же примерно выводам приходит и В. А. Черневский в своем исследовании льноводства во Владимирской губернии,— издан. 3913 г., где он в реяультате своего исследования заключает, что льно- водство и внеземледельческие промыслы находятся в антогонизме меж- ду собою. в льноводных местностях нашей губернии сравнительно сла- оо развиты внеземледельческие промыслы и наоборот, широкое их развитие служит большим препятствием для возникиовения и разви- тия льноводства. Р ассматривая в своем изследовании развитие льноводства в раз- ных местах губернии, Черневский констатирует, что при общем упад- ке льноводства в нашей губериии имеется лишь иесколько отделышх местностей, где в последние 3 4 года (исследование относится к 1909 10 годам) происходило увеличение посевной площади льна. го главным ооразом уезды Гороховецкий, Меленковский и Суздаль- ский. Причинами увеличения посевов льна в этих местах являлись с одной стороны слабое развитие внеземледельческих промыслов, а с ДРУгои стороны под‘ем цен на продукт на льняном рынке. Вторая из причин настольКо скоропреходяща, что с развитием продовольственного — 68 —