b000002419

— 16 — платы за дрова. Судебные функции выполнялись Титовым нередко применением кулачной расправы. Кроме того суд его часто касался проступков общеуголовного свойства, не имевших прямого отношени к фабричному управлению, и даже области чисто интимного, семей ного характера. За допущение, напр., переночевать в занимаемом ра бочим помещении родителей или родственников, без особого на т разрешения, виновные подвергались тяжким взысканиям до лишения квартиры включительно. Своею властью Титов лишил пособия и меся чины многих стариков инвалидов, которым такие пособия назначены были прежним управляющим. Около 12 — 15 рабочих до Титова со­ держали на Гусю лошадей и посылали их на станцию железной до­ роги и на другие работы. Лошади эти помещались в построенных их хозяевами, с разрешения управляющего, конюшнях. Титов, по жалобе содержателя постоялого двора, предложил в кратчайший срок распро­ дать этих лошадей, что частью и было исполнено. Мера эта показа­ лась настолько бесцельной и обидной, что повела к оскорблению Ти­ това рабочим Шебашевым и к выселению оскорбителя по суду. Такова характеристика нелюбимого рабочими управляющего, ха­ рактеристика, данная не каким-нибудь сторонним или заинтересован­ ным лицом, а представителем губернской администрации, старшим фа­ бричным инспектором, который в заключение своего секретного до­ клада губернатору сообщал, что, по его мнению, разделяемому местным исправником, в случае отказа в просьбе рабочим в удалении управляющего, положение его на Гусю, как для него лично, так и смысле сохранения порядка и спокойствия, представляется далеко не безопасным. В том же смысле старший фабричный инспектор сделал сообщение и министру финансов Коковцеву. Во вторую половину февраля того же года Гусевские предприя- тия посетил лично владелец гофмейстер Нечаев-Мальцев. Посещение его, как и поездка Титова в Петербург, оказалось для рабочих без­ результатным. Долготерпению фабричного люда предложено было новой испытание. По крайней мере прокурор Владимирского окружного суда Данилин писал прокурору Московской судебной палаты и министру юстиции: „приняв во внимание уже возникавшее в начале этого годя движение между Гусевскими рабочими и то, что большая часть иЯ совершенно справедливых требований осталась неудовлетворенными) как после поездки управляющего в Петербург, гак и после посещения г. Нечаевым - Мальцевым своей фабрики в конце февраля, можно с уверенностью ожидать, что чрезмерная эксплоатация рабочих управЛЯ' гогцим Титовым приведет их к решимости в скором времени прибег