b000002411

— 19 — хаиловича, изъ коихъ одиа скоичалась, вѣроятно, иослѣ старшаго сына ихъ князя Ѳеодора Дмитріевича, подлѣ ко- тораго и погребено тѣло ея, а другая черезъ девять лѣтъ послѣ кончины самого князя Дмнтрія Мпхайловпча, занявъ послѣднее мѣсто въ родовой усыпальницѣ. 12. Что въ монастырѣ преподобнаго Евѳимія, изстари ве- дется иредаиіе о погребеніи въ стѣнахъ его князя Дмитрія Михайловнча Пожарскаго, передаваемое всѣмъ посѣтителямъ, изъ которыхъ многіе и засвидѣтельствовали оное. 13. Что въ историчесдой литературѣ Русской никогда, нигдѣ и никѣмъ не выражено было иикакого основатель- наго сомнѣнія о мѣстѣ погребенія князя Дміггрія Михаило- вича въ Сиасо-Евѳиміевомъ монастырѣ. 14. Что, наконецъ, никакихъ иротиворѣчущихъ обстоя- тельствъ не оказывается, и всѣ возникаюіціе вопросы раз- рѣшаются удовлетворительно на основаніи вышеозиаченныхъ даниыхъ. Сообразивъ всѣ эти обстоятельства съ донесеніемъ ка- меръ-юнкера графа Уварова къ Минисгру Внутрениихъ Дѣлъ, коммиссія находигь, что ироизведенный иынѣ осмотръ усы- иальницы н гробницъ киязей Пожарскихъ виолнѣ нодтвер- ждаетъ его догадку, и въ настоящемъ состояніи дѣла, ио всѣмъ законамъ строгой исторической критики,—нѣтъ ни- какого довода, тѣмъ менѣе права сомиѣваться, чтобы гроб- ница ноказанная по приложеннымъ нланамъ подъ № 3, не заключала въ себѣ праха к іі я з я Дмитрія Михайловича ІІо- жарскаго. Въ увѣреніе чего составивъ иастоящій актъ, ком- миссія заключила: приложивъ при немъ а) планъ усыпаль- 2*