b000002408

письменное разрѣшеніе приказа, безъ вѣдома котораго не могъ распорядиться самостоятельно напримѣръ даже починкою лопнув­ шей печной трубы, или замѣною одного негоднаго училищнаго сто­ рожа другимъ. Такъ, по вопросу о негодныхъ сторожахъ завя­ залась у дирекціи съ приказомъ цѣлая длинная переписка въ 1803 году, и такъ какъ приказъ долгое время не исполнялъ требованія директора, послѣдній счелъ себя вынужденнымъ обра­ титься съ жалобой къ визитатору Дружинину, о которомъ было уже упомянуто выше. Послѣдній потрѳбовалъ отъ приказа, чтобы онъ или перемѣнилъ негодныхъ служителей, или же выдавалъ ди­ ректору прямо на руки сумму достаточную для этой цѣли, пре- доставивъ ему самому подыскивать подходящихъ людей. Но тре- бованіе это осталось безъ послѣдствій, какъ и многія другія. Во­ обще, жалобы на неаккуратность приказа, на его медлительность въ рѣшеніи дѣлъ не терпящихъ отлагательства—явленіе обыч­ ное въ то время: повидимомѵ, Приказъ общественнаго призрѣ- пія былъ учрежденіемъ совершенно неподходящимъ для той роли, которая была ему навязана въ сферѣ учебнаго управленія. Что касается до обязанностей директора, то онѣ были во­ обще довольно сложны.Правда, Уставъ не требовалъ совмѣщенія ихъ съ преподаваніемъ какого-нибудь учебнаго предмета, но за то па директорѣ лежало кромѣ непосредственнаго завѣдыванія дѣлами главнаго училища, управленіе всѣмивообще учебнымизаведеніями въ губерніи, какъ правительственными, такъ и частными. Что это было дѣломъ далеко не легкимъ, можно судить уже по тому, что завѣдываніе малыми народными училищами, содержавшимися на средства городовъ, по Уставу ввѣрялось выборнымъ отъ го- родскаго общества смотрителямъ, т.-е такимъ лицамъ, который зачастую не имѣли не только спеціально педагогическаго опыта, но и вовсе никакихъ знаній, .и въ тоже время неохотно подчи­ нялись контролю директора. Между тѣмъ отвѣтственность за пло­ хое состояніе учебнаго дѣла въ малыхъ народныхъ училищахъ всецѣло падала на иослѣдняго, и въ 1802 году, напримѣръ, Владимірскій нриказъ общественнаго нризрѣнія сдѣлалъ дирек­ тору Цвѣтаеву строгій выговоръ именно по такому поводу,ре­ комендуя ему, согласно 80 § Устава, немедленносмотрѣть всѣ училища и о состояніи ихъ доложить приказу. Замѣтимъ кстати, что иа такіе разъѣзды для ревизіи училищъ, разбросанныхъ ио