b000002408

созданныя особыми условіями частнаго и до нѣкоторой степени мѣстнаго характера. Правительство Екатерины II взяло на себя трудную, хотя и благодарную задачу, выработать систему общаго пароднаго образованія, и надо признать, что оно съ честыо вы­ полнило это дѣло, создавъ цѣлое законодательство по учебной части , строго обдуманное и разработанное во всѣхъ подробностяхъ, легше въ основу всѣхъ дальнѣйшихъ мѣропріятій этого рода. Правда,, съ нашей точки зрѣнія найдутся и крупные недостатки въ учебномъ законодательствѣ Екатерины II, но они вполнѣ объ­ ясняются и оправдываются какъ условіями времени, такъ и но­ визною самого дѣла. По отношенію къ нашей гимназіи Уставъ 1786 г. имѣетъ то значеніе, что ему обязано своимъвозникновеніемъ во Влади- мірѣ „Главное народное училище“, преобразованное поздаѣе въ гимназію. Такимъ образомъ, по времени своего основанія, гимна- зія наша принадлежитъ къ числу старѣйшихъ въ Россіи учебпыхъ заведеній этого типа. Остается только пожалѣть, что за весь 18- лѣтній періодъ существованія Главнаго народнаго училища архивъ нашей гимназіи сохранилъ только самыя скудпыя и отрывочныя свѣдѣнія, по которымъ довольно трудно, даже въ общихъ чер- тахъ, воспроизвести болѣе. или менѣе вѣрпо картину тогдашней школьной жизни. Сохранилось извѣстіе, что Главное народное училище во Вла- димірѣ открыто было 22 сентября 1786 г., по предписанію гос­ подина генералъ-губернатора Владимірскаго и Костромскаго и разныхъ орденовъ кавалера Ивана Александровича Заборовскаго. Но мы не имѣемъ никакихъ болѣеподробныхъ свѣдѣній о томъ, при какихъ условіяхъ состоялось это открытіе, равнымъ обра­ зомъ неизвѣстно, кто былъ первымъ директоромъ вновь открытаго училища, и кто были первыми въ немъ учителями. Одна крат­ кая замѣтка позднѣйшаго происхожденія называетъ коллежскаго ассессора Лунина предшественникомъ Алексѣя Алексѣѳвича Цвѣ- таева въ должности директора; Цвѣтаевъ же былъ послѣднимъ директоромъ главнаго училища и первымъ директоромъ гимпазіи, съ 1802 но 1808 г. Но былъ ли Лунинъ директоромъ главнаго училища съ самаго его основанія—вопросъ этотъ остается откры- гымъ, о его дѣятельности, равно какъ и о дѣятельности его