b000002403

кое княжество второму сыну Юрію. „Князь же Кон с т ан тинъ , гово­ р и т ъ лѣ топи с ец ъ ,—услыш авъ сія, ра з горѣвш е с я яростью и воздвигше брови своя гнѣ вом ъ на кн. Ю р і я “, но при жизни отца не смѣлъ ничего сдѣлать. Великій князь Всеволодъ померъ 15-го апрѣля 1212 года. На похоронахъ его были всѣ сыновья кромѣ ростовскаго князя К о н ­ стантина. Недовольный завѣшан іемъ отца другой сынъ Святославъ . съ похоронъ б ѣж а л ъ к ъ Конс т ан тину , а великій князь Юрій, ожидая о т ъ нихъ нападенія, вошелъ в ъ союзъ съ княземъ Яро сл ав омъ и цѣло ва лъ съ нимъ въ этомъ кре стъ . Я р о с л а в ъ поспѣшилъ в ъ н а зн а ­ ченную ему Всеволодомъ отчину Переславль З а лѣс ск ій и 18-го апрѣля „со звавъ в с ѣ х ъ переславцевъ к ъ св. Спасу, ск а з алъ имъ: „братья переславцы , о т ец ъ мой отошелъ к ъ Б о г у , а васъ отдалъ мнѣ, меня же вамъ , ск ажите мнѣ , братья , хотите-ли имѣть у себя, к а к ъ имѣли моего отца и сложить за меня свои головы11. То гд а всѣ отвѣтили ему: „хорошо, будь, ты намъ господинъ, ты Всеволодъ И цѣловали ему всѣ к р е с тъ . И такимъ образомъ с ѣ л ъ въ Г Іереславлѣ на столѣ, гдѣ родился х). Любопытно отмѣтить, что даже въ т акомъ молодомъ городѣ, какимъ былъ Переславль, требовалось , чтобы н ародъ одобрилъ и при зн алъ его назначеніе; очевидно, удовлетвориться однимъ распоряжен іемъ отца нельзя было, а нужно кромѣ того вступить въ соглашеніе съ самимъ населеніемъ. Т еп ерь Переславль снова отошелъ о т ъ великаго княжества и с т а л ъ особымъ удѣломъ . При Ярославлѣ , вмѣ стѣ съ З а лѣ с ь емъ , к ъ нему принадлежалъ Дми тровъ , Поволжь е съ Зубцовымъ , Тверью и Коснятинымъ , а т а кж е Нерехоть (Нерехта). Княжес тво имѣло своего лѣтописца, о которомъ важно отмѣтить, что лѣ т опи с ец ъ э тотъ , имени котора го мы напрасно стали бы доискиваться, писалъ свою лѣтопись или в ѣ рнѣ е говоря, п ередѣлывалъ и продол- ж а л ъ первоначальную, живя в ъ Пер есл авлѣ , и хорошо з н а л ъ и по преданію, и лично событія, предшествовавший времени Ярослав а и его княженія Его безыменному труду мы обязаны многими подроб ­ ностями, которыхъ н ѣ т ъ въ дру гихъ лѣ топи сны хъ сводахъ. „Подъ 1175 г. лѣ топи с ецъ разска зыв аетъ , согласно съ Лаврен ть евскимъ спискомъ, обстоятельства войны между Михаиломъ и Всеволодомъ Юрьевичами съ одной стороны , и Мстиславомъ и Ярополкомъ Рости- славичами съ другой: но вмѣ с тѣ съ тѣм ъ приб авл я е тъ извѣстія о переяславцахъ , чего въ Лаврен ть евскомъ спискѣ не находимъ: „а переяславцамъ, не хотящимъ его (Ярополк а ), но х о тѣш а Михалко съ б ратомъ его Всеволодомъ". В ъ д ру гихъ мѣс т ахъ : „переяславцы же не о тъ сердца идяхуть (противъ Михаила), но принужден іемъ В Лѣт. Пер. Сузд., ст. 110.