b000002403

Это первое упоминаніе лѣтописи о Переславлѣ ; оно з а с л уж и ­ в а е м особаго вниманія. З д ѣ с ь относительно одного лишь г. Юрьева указано, что онъ основанъ въ 1152 г. кн. Юр іемъ; остальные же города упоминаются к а к ъ существующіе. О Переславлѣ сказано: „и въ Переславль преведе заложеніе церкви". Отсюда слѣдз^етъ, что г. Переславль существовалъ до 1152 г. Въ э то тъ существовавшій уж е городъ, князь Юрій и перенесъ заложеніе каменной церкви. Предпо­ лагая первоначально построить ее, очевидно, въ Клегцинѣ, куда были свезены строительные матеріалы и, к а къ видно, произведена закладка, князь и змѣнилъ свое намѣреніе и перенесъ закладку и заготовленные матеріалы на новое мѣсто въ Переславль. 'К о г д а основанъ Переславль, прямого от вѣ т а въ лѣтописи не имѣется. Многими историками и географами 1152-й годъ обычно и считается годомъ основанія его. х) Въ противоположность этому нѣкоторые о тнося тъ его начало ко временамъ глубокой древности. Старинный и сторикъ Переславля г. Плишкинъ '2) полагаетъ , что онъ существовалъ во времена Олега. Основываясь на археологическихъ данныхъ , И. Е. З а б ѣ л и н ъ является сторонникомъ того же взгляда: „Переславль и Суздаль", говоритъ онъ, „упоминаемые лѣтописью позднѣе Ростов а , существовали однако уж е въ Х-мъ, а вѣроятно и въ ІХ-мъ в ѣ кѣ , когда впервые упомянутъ и Р о с т о в ъ Не имѣя въ виду оспаривать мнѣніе покойнаго ученаго, постараемся съ своей стороны привести нѣсколько соображений, могущихъ служить къ к ъ разрѣшен ію этого вопроса. Л ѣ т о пись, говоря о междоусоб іяхъ сѣверныхъ городовъ по смерти Андрея Боголюбскаго, передаетъ, что на вѣчѣ , происходившемъ по случаю выборовъ князя, присутствовали уполномоченные о тъ слѣдующихъ городовъ: Ростова, Суздаля, Вла- диміра и Переславля. Городовъ в ъ Ростовско-Суздальской области въ то время было немало и еще, напримѣръ : Ю р ь е въ , Дми тр о въ , 1) Напр., Карамзины II, 166; Географическій словарь Щекатова, IV, 1048; Геогра- фическій—статистическій словарь Семенова, IV, 50 и пр. 2) Кол. ас. II. Плишкинъ, авторы Историческаго, географическаго и топографи- ческаго оішсапія г. Переславля Залѣсскаго, М., 1802, повидимому, служилы въ Пере- славокой духовной консисторіи. Выть можетъ, по этому отдѣлъ о Переедавской енархіи, монастыряхъ и пустыняхъ, какъ хорошо ему извѣстпыхъ иредметахъ, написанъ съ обстоятельностью и заключаетъ въ себѣ весьма цѣнныя свѣдѣнія, извѣстпыя автору изъ архивиыхъ документовъ. Та же часть его труда, гдѣ содержится политическая иеторія, особенно гдѣ перечисляются Переславскіе князья, иредставляетъ одно сплош­ ное недоразумѣніе: всѣхъ князей, въ какомъ бы ІІереславлѣ они ни княжили, онъ приписалъ Переславлю Залѣсскому. Послѣ Герарда Миллера (Геогр. лексиконъ, М. 1773 г., ст. 243—244; Новыя ежемѣсячныя сочиненія, 1779 г. ч. 42 (декабрь), ст. 3—34) Г. Плишкинъ—первый историкъ Переславля. Фамилія Плинпшныхъ встрѣчается въ чисдѣ боярскихъ дѣтей Переславскаго уѣзда XVI и XVII ст. (Сторожевъ, Матер, для исторіи дворянства, вып. 2 М. 1909, стр. 42). 3) Исторія русской жизни, 2-ая часть, М. 1879 г., стр. 387.