b000002403

хотите построить или укра си ть хр амъ Богу, то з а ч ѣм ъ жр непре­ менно вамъ надобно ра зори ть для того или заново и зменить какое нибудь зданіе, которое служи тъ памятникомъ молитвы в ашихъ пред- ковъ и прожило несколько столетій? Вы строите въ X IX в е к е : архитек­ т у р а храма должна о т в е ч а т ь новымъ потребностямъ времени. Еще ужасно видеть, к а к ъ рука новаго живописца разм а зыва етъ на древ- нихъ иконахъ свои новыя, румяньтя и дебелыя и зображен ія , в ъ кото ­ ры хъ caMoj/слаждается его развитая личность. Д а неужели же н е т ъ для того простого дерева? З а ч е м ъ же надобна непременно для т а к ихъ подвиговъ древняя икона, на которой печать в е к о въ ? Вели- кій художникъ, конечно, не со в ерши тъ такого святот атства, и совер­ шить его можетъ одинъ н е в еж д а " .1) Трудно не согласиться съ этими правдивыми словами. Сколько погибло безвозвратно памятниковъ старины по такимъ , по виду, самымъ законнымъ побужденіямъ, какъ благочестивое у/сердіе и желаніе видеть ветшающій храмъ Божій въ бла голепномъ вид е . Но оказывается, одного бла гочестива го желанія мало. Необходимо в м е с т е съ т е м ъ глубокое .уваженіе к ъ с т а р ин е и самое бережное отношеніе къ ней. Но к акъ мало видела т акихъ реставраций переславская старина: возстановленіе Собиловской часовни едва ли не единственный п р им е р ъ подобнаго рода. Т е м ъ не менее, не смотря на всю совокупность неблагопріят- ныхъ условій охраненія древностей, гіереславскіе монастыри заслужи- в аю тъ нолнаго вниманія со стороны в с е х ъ , сколько нибудь интере­ сующихся своей страной , ея исторіей и искусствомъ. Не мало еще осталось въ нихъ д р а гоц енной старины , требующей изученія и даль­ н ейш ей поддержки. Монастырскія ризницы х р ан я т ъ дивные образцы стариннаго шитья. Монастырскія кл ад бищ а—э т о т ъ переславскій Нек ­ рополь, не смотря на синодскій у к а з ъ о б ъ уничтоженіи надгробныхъ плитъ ,2) сохраняютъ на своихъ надгробіяхъ ряды именъ, имеющихъ значеніе не для одного только Переславля. З д е с ь погребены предста­ вители множества дворянскихъ родовъ: кн. Барятинскіе, Яновы, К ур з аковы , Малово и др., епископы: Павелъ (Подлипскій), Лаврентій (Бакшевскій), арх. Григорій , въ м іре прот. И в а н ъ Нероновъ , и з в е с т ­ ный противникъ патр. Никона, вице-адмиралъ Степ анъ ІІетровичъ Хметевской, военный писатель XVIII ст., Ягужинская , жена Петров- скаго генералъ прокурора; ген. о тъ инфантеріи Гавр іилъ ІІетровичъ Самсоновъ и др. Монастырскіе архивы, затрону ты е въ незначитель­ ной части, заключаюс ь въ с е б е богатый матер іалъ для исторіи края. „Исторія Переяславскихъ монастырей ,—говоритъ А. А. Т и т о в ъ ,—одна и з ъ самыхъ интересныхъ и содержательныхъ . Въ синодскихъ, конси- сторскихъ и д ру гихъ архивахъ найдется не мало оытовыхъ сторонъ 1j Поѣздка въ Кирилло-Бѣлозерскій монастырь, стр. 53; 2) Опис. док. п дѣлъ св. Синода, т. II, ч. I, № 470.