b000002403

О б р а іц а е тъ вниманіе икона Успенія Божіей Матери, писанная, по преданію, въ X IV вѣкѣ; внизу кіота подпись: „О б р а з ъ сей остался послѣ обветшанія стариннаго иконостаса, бывшаго еще при архиманд- р іи въ Горицкомъ монастырѣ, когда московскаго князя Димитрія Іоанновича Донского , супруга Евдокія Димитріевна, столь у к р а ­ сила всю обитель, что около временъ пр. Димитрія Прилуцкаго, въ сей обители постриженнаго и постившагося, именовалась лаврою Горицкою". Служба зд е с ь бываетъ только л е т о м ъ по воскреснымъ и праздничнымъ днямъ. Зимою же богослужен іе совершается въ Богоявленской церкви, находящейся подъ колокольней. Въ третьей , сохранившейся до нашего времени, церкви св. Николая , находящейся надъ воротами, служб а бывае тъ в ъ храмовые праздники. И з ъ э тихъ т р е х ъ церквей н есколько лучше сохранился Успен- скій со б о ръ и гораздо мен е е ихъ Никольская церковь. Снаружи и особенно и знутри она по т ерп ел а настолько сильныя и зменен ія вслѣд- ствіе р азныхъ п е р ед елокъ , что утратила почти со в с ем ъ свое худо­ жественное значеніе. Это т е м ъ обидн ее , что в м е с т е съ монастыр­ скими воротами относится к ъ выдающимся обра зц амъ древне-рз?сскаго зодчества средины XVII ст. Самыя монастырскія ворота, не имеющ ія с е б е р а вныхъ по богатству архитектуры не въ одномъ только ІІ е р е с л а вл е и потому неоднократно описывавшіяся и и зображавш іяся въ р а зны хъ издан іяхъ ,1) много утратили украшен ій после уж е по сл еднихъ снимковъ и в м е с т е съ монастырской с т еной постепенно разрушают ся дальше. Время неустанно д е л а е т ъ свое д ело , суля въ будуіцемъ полную гибель этимъ памятникамъ нашего стариннаго искусства. З д е с ь наблюдается т о т ъ же процессъ и то же безсиліе спасти старину, что и въ отношеніи флотиліи Пе тра Великаго. „Крас а и с в е т о ч ъ Переславля" Горицкій монастырь оказался въ одной участи с ъ нею. Вслѣдъ за закрыт іемъ епархіи онъ ст а лъ лишнимъ и не нахо­ дилось любящей руки, которая старалась бы охранять его о т ъ гибели. Этому немало способствовало еще и то обстоятельство , что въ быв- шемъ монастыре первое время оказалось два хозяина: соборное духо­ венство и св ет ское начальство. Последнему отданы были подъ при­ сутственный м е с т а бывшій архіерейскій домъ и другія зданія. Лиш ен ­ ный всякой поддержки они быстро пришли въ уп адокъ и д ело дошло до того, что въ 1812 г. в м е с т е съ Геѳсиманіею, з а исключеніемъ церквей, продавались на сломъ. И х ъ купилъ съ тор говъ купецъ і) Рихертомъ въ „Памятникахъ древн.-рус. зодчества", Потаповымъ въ „Древ- ностяхъ" Моск. Арх. О-ва п др.