b000002403

Впослѣдствіи при ц арѣ А л е к сѣѣ Михайловичѣ дальнѣйшій р о с г ь населенія былъ остановленъ свирѣпствовавшей здѣсь (въ 1654 г.) моровой язвой. Н а сколько она была ужа сн а , можно судить по тому, что въ городѣ Переславлѣ З а лѣ с с к ом ъ и з ъ 4566 ч еловѣкъ умерло 3627 и осталось въ живыхъ 939 человѣкъ, иными словами, погибло во время эпидеміи 80% и населеніе города уменьшилось въ пять разъ . Разумѣется , послѣ такого опустошенія скоро поправиться было нельзя. По переписнымъ книгамъ царя Ѳедора Алексѣевича (1677—1678 г.г.) въ Переславлѣ насчитано было 518 дворовъ , по замѣчанію перепис- чиковъ , меньше п р о ти въ прежнихъ кни гъ на 101 дворъ , которые вымерли въ моровое повѣтріе;—людей 1342 человѣка, и зъ нихъ спо- собныхъ носить оруж іе 946 человѣкъ , при чемъ въ ихъ число введены и 242 человѣка „рыбныхъ ловцовъ" . Слѣдовательно за 23 года въ Пере- славлѣ населеніе увеличилось человѣкъ на четыреста и едва достигло одной трети того, что было раньше. И тѣм ъ не менѣе, д аж е ц о с л ѣ этого Переславль Залѣсскій. былъ значительнѣе по населенію дру гихъ горо ­ довъ; во Владимірѣ, напр., почти ч ер е зъ сорокъ л ѣ т ъ было только 438 дворовъ (въ 1715 г.). Иностранцы, посѣщавшіе Россію в ъ XV I I столѣтіи, неизмѣнно помѣщаютъ Переславль въ числѣ главныхъ г о р о ­ довъ государства: Адамъ Олеар ій—на 13 мѣстѣ, Я ко въ Рейтен- фельсъ, бывшій нозднѣе его,—на 24-мъ.1) Послѣднее близко подхо- дитъ к ъ тому , какое мѣсто давали ему теперь сами русскіе. Въ док­ ладной заиискѣ , поданной царю Ѳедору Алексѣевичу (1680 г.), о намѣстничествахъ, коими по старшинству при посольствахъ и пере- говорахъ слѣдуетъ пользоваться чинамъ Московскаго госу дарства, Переславль поставленъ на 28-мъ мѣ с тѣ .2) Въ этомъ званіи намѣст- ника переславскаго правилъ посольство въ Венецію стольникъ Иванъ Ивановичъ Чемодановъ .3) Въ торговомъ отношеніи Переславль рас- цѣнивался т акже высоко. При заключеніи Кардисскаго мира (21-го іюня 1661 г.) шведы выговорили с ебѣ право содержать подворья, между прочимъ, въ слѣдующихъ пунктахъ: Москвѣ, Новгородѣ , Псковѣ и ІІереславлѣ З а лѣ с с к ом ъ .4) Нужно имѣть въ виду, что т о р ­ говый сношенія со Швец іей черезъ Нов городъ были постоянный и шведамъ предоставлялось право свободно торговать вездѣ съ уплатою той же пошлины, какая установлена для своихъ купцовъ ; поэтому В Оппсаніе ,путешествія въ Московію, С.-ГІ.-Б., 1906 г., ст. 148. Сказаыіе о Моско- віп, Падуя 1680 г., перев. А. Станкевича, М. 1906 г. стр. 130. 3) Собр. государ. грам. и догов. IV, 373 ст. 8) Древи. Рос. Вивліоѳ. IV, стр. 142—339. Въ Отеч. запис. 1848, № 6, стр. 1Г въ Географ. Словарѣ Щекатова, т. III, ст. 1051 И. Чемодановъ показанъ фактическимъ намѣстникомъ Переславля, чего въ дѣйствительности не было. Званіе намѣстиика давалось посламъ на время отправленія посольства, въ 1656—57 г. въ Переславлѣ былъ воеводой Леонтій Лупандинъ. 4) Допол. къ акт. истор. IV, 271.