b000002403

люди и всякіе уѣздные люди, и государевыхъ дворцовыхъ селъ , и архіепискупли, и монастырскіе, и княженецкіе, и боярскіе прикагцики, и старосты, и крестьяне государю и великому князю Димитрію Ив а ­ новичу всея Русіи вину свою принесли и к р е с тъ ему, государю, цѣловали; и Суздальскій арх іепискупъ Галахт іонъ , и дворяне, и дѣти боярскіе, и посадскіе люди, и. монастырскіе ко государю царю и великому князю Димитрею Ивановичу всея Русіи съ повинною послали" 1). Здѣ с ь съ несомнѣнностью устанавливается, что Суздаль передался самозванцу не раньше 14 октября 1608 г. Переславль же въ то время былъ уж е на его сторонѣ. Управленіе краемъ находи­ лось въ р у к а хъ приказныхъ людей: русскаго Тимофея Бьюкова и поляка Петра Головича. Такимъ образомъ , извѣстіе Новаго лѣтописца не точно и приходится считать, что и з ъ центральныхъ городовъ Переславль цѣловалъ кре стъ вору дѣйствительно первымъ. Благо- пріятная почва для перехода отъ Ш у й с к а г о ко второму Лжедимитрію, к а къ мы видѣли, была. Шуйскому не довѣряли, Тушинска го же ц арика, конечно, считали истиннымъ Димитріемъ сыномъ Грознаго. В ъ частности же, надо думать, сыграла роковую роль въ этомъ бли ­ зость Переславля к ъ теа тру военныхъ дѣйствій и настойчивое стрем- леніе тушинцевъ склонить его на свою сторону, чтобы обезопасить свой тылъ. Повидимому это именно и имѣ е тъ въ виду, одинъ и зъ современниковъ смуты, когда сообща етъ объ этомъ событіи. И зъ - подъ Троицы , повѣ ствуетъ онъ , „Сапѣ га отрядилъ небольшую дру ­ жину, подъ начальствомъ испанца дона Ж у а н а К р у з а т ти , для поко- ренія окрестныхъ селъ и городовъ. Переславль присягнулъ Димитрію, но Ростовъ , о.тстоящій о т ъ него не далѣе 12 миль, не х о тѣ л ъ поко ­ риться" 2). Весьма возможно, что вмѣстѣ съ тѣм ъ были и другія при ­ чины, толкнувшія Переславль в ъ объятія самозванца 3). В ъ первыхъ числахъ октября (1608 г.) З а лѣ с ь е было во власти в р а г о в ъ Шуй с к а го . Въ Москвѣ этого не ожидали и даже назначили Переславль сборнымъ пунктомъ. для дѣтей боярскихъ и ратныхъ людей владимірцевъ, суздальцевъ , муромцевъ, ярославцевъ , пере- славцевъ и ростовцевъ. Велѣно было т акже въ Переславлѣ и дру- гихъ городахъ укрѣгшть осаду. Очевидно, хотѣли занять и удержать въ р у к а х ъ сѣверный торговый путь и зайти к ъ в р а г ам ъ .с ъ тыла. Владимірскій воевода Т р е т ь я к ъ Сеитовъ , которому поручено было это дѣло , первоначально отправился к ъ Юрь еву Польскому „подъ воровъ ", а потомъ разсчитывалъ быть в ъ Переславлѣ . Но опоздалъ. Враги раньше учли это обстоятельство и обезпечили себѣ обладаніе х) Акты исторпч., II. 131—132. 2) Сказапія современ. о Димитріи Самозванцѣ, I. С.-П.-Б. 1859 г., ст. 100. 3) Въ новѣсти А. Марлишзкаго (А. А. Бестужева) „Йзмѣнники" дѣло объ­ ясняется измѣной одного изъ кпязей Сицкихъ.