b000002398

помѣщая «съ благодарностью» все присылаемое со­ трудниками, самъ редакторъ, ставъ во главѣ газеты, большею частію живописали современную жизнь и не рѣдко помѣщалъ статейки едва ли признаваеыыя за полезныя по тогдашними понятіямъ (писали онъ ино­ гда. въ игривомъ тонѣ), какъ, напр., «Характеристи­ чески очерки Владимірскихъ гуляній»— 1849, №2 38; «Владимірскій толкучій рынокъ, или мелкая промыш­ ленность » — №2 43; «Публичныя развлеченія Влади- мірцевъ»— 1850 г., №г№г 4, 7, 8, 11 и 13 (поди разными заглавіями); «Нѣсколько словъ о масляницѣ»— 1851, №2 9; «О зимнихъ горахъ для катанья»— 1852, №2 49; «Объ удовольствіяхъ рыбной ловли» - 1853, №2 30. Правда, и предметы всѣхъ этихъ ста­ тей были таковы, что безъ ущерба для дѣла могли быть написаны въ какомъ угодно тонѣ; но В. И. иногда фельетонно излагали и свои археодогическія изысканія,— такъ, особено не посчастливилось ему со статьей— «Село Воскресенское, извѣстное поди име- немъ Щенячьей слободки» (1850, №2 51); нашелся нѣкто Никаноръ Дроздовъ, который шаги за шагомъ разбили всѣ доводы Доброхотова (см. 1851 г., №2 40). Непростительные промахи дѣлалъ Василій Ивановичи и послѣ (см. статью К. Тихонравова въ №2 40— 1853 г.). Если принять во вниманіе, что всѣ наши мѣстныо археологи тогдашняго времени были самоучки, зани­ мавшиеся розысканіями «между дѣломъ», то едва ли справедливо будетъ ставить въ большую вину эти не­ избежные промахи и тѣмъ отнимать заслугу у этихъ