b000002398

домостяхъ», явился ретивымъ изслѣдователемъ въ области исторіи съ археологіей, и хотя онъ ввѳлъ въ газету регистрацію современныхъ событій въ предѣ- лахъ губерніи, но это были сухія оффиціальныя свѣ- дѣнія. В. И. Доброхотовъ представляетъ собою со­ вершенную противоположность Протопопову: мы не имѣемъ свѣдѣній о томъ, писалъ ли Василій Ивано­ вичъ когда нибудь стихи, но несомнѣнно онъ былъ поэтомъ въ душѣ; онъ не былъ усидчивымъ изслѣдо- вателемъ въ области исгоріи и археологіи (хотя, какъ увидимъ, нб мало написалъ и по этому предмету), его болѣе привлекала современная жизнь, и увлекаясь изображеніемъ ея, онъ не стѣснялся оффнціальнымъ положеніемъ того изданія, въ которомъ работалъ. Правда, пока Доброхотовъ еще не былъ хозяиномъ газеты, онъ помѣщалъ статьи болѣе подходящія для «вѣдомостей»; это были: «Необыкновенное въ здйш- ненъ климатѣ, по времени года, явленіе» (1848 г., №» 4 —о грозѣ съ градомъ 29 марта); «Владимірскіи Успенскій соборъ во время утренни на день Святын Пасхи»—№и 18; «Встрѣча и пріелъ образа Божіей Матери—Боголюбской»—№и 21; «Пожарь въ гор. Владимірѣ»— особое пршгож. къ №» 22; «Провожаиіе образа Божія Матери Боголюбской»—№• 25; «Коло­ дезь близь села Кусунова, извѣстный иодъ имеиемъ святаго»—№ 35; «Очеркъ Боголюбовскаго монастыря и Покровская церковь въ окрестностяхъ его»—№и 38; «Золотниковская пустынь»— „Ѵ; 43; «Васильевскій монастырь въ городѣ Суздалѣ»— № 45; «Общій взглядъ па г. Владиміръ и сказанія о времени осяо-