b000002398

димірской губерніи (что предлагалъ въ 1862 г. и Тихонравовъ), а въ просьбѣ въ Археологическую Комиисеію заявили, что желаетъ найденный при рас- копкахъ древности передать въ Московски художе­ ственно-промышленный Музей. К. Н. Тихонравовъ, видимо, терзался, что по недостатку помѣщеаія при Комитетѣ нельзя открыть музея и что чрезъ это до­ бытые предметы должны поступить неизвѣстно куда. Надо полагать, о своей печали онъ повѣдалъ въ Пе­ тербург В. Тизенгаузену, который въ письмѣ отъ 30 августа 1864 г., между прочимъ, сообщилъ: «Конечно, онъ (Гарелинъ) виравѣ распорядиться ими какъ хочетъ, по тѣмъ не менѣе считаю не лишиимъ сообщить Вамъ къ свѣдѣнію, а если признаете нуж- нымъ и къ сообщенію г. Гарелину, слѣдующую резо- люцію гр. Строганова, положенную на письмѣ Гаре- лина по этому предмету: «Нѣтъ никакого отношенія между рисовальною школою и доисторическими памят­ никами, найденными въ курганахъ Владимірской гу- берніи; приличнѣе бы было ихъ передать во Влади- мірскую гимназію».— Въ томъ же 1868 году Тихо­ нравовъ отправился было на раскопки въ Муромекій уѣздъ, но оказалось, что уже до него все разрыли и найденное забрали. Недостатокъ средствъ Комитета, въ общемъ, по- неволѣ съуживалъ дѣятельность Константина Ники­ тича, который, какъ видно изъ протоколовъ засѣданій Комитета, намѣчалъ съ самаго начала единственно правильный иуть къ полученію вѣрныхъ статистиче- скихъ свѣдѣній, къ подробному ознакомленію съ гу-