b000002398

и отчасти исторіей, по скольку она соприкасалась, съ археологіей. Поэтому и приглашенія редакторовъ быть корреспондентомъ являлись безцѣльиыми; «город- скія извѣстія» въ губернскихъ вѣдомостнхъ только на первыхъ порахъ выходили изъ подъ пера Тихонравова бойкимииживыми, а иотомъ, помѣрѣ увлеченія Констан- тинаНикитича любимымизаннтіями,онидѣлались все без- жизненнѣе и наконсцъ стали отливаться въ форму казен- наго «протокола». Корреспондировать такому протоко­ листу было, хотя это на первый взглядъ и странно, тяжело. Возвратимся къ 1860 году. К. Н. иродолжалъ до­ ставлять въ Императорское Археологическое Общество различные старинные находимые имъ предметы, о чемъ всегда отмѣчалось въпротоколахъ (см.напр. «Извѣстія», т. II, вин. 5— 6, столб. 362); за приношенія Общество изъявляло свою благодарность, а въ засѣданіи 26 но­ ября i8 6 0 г. постановило: ему, какъ усердно содѣй- ствовавшему къ распространенно археологическихъ свѣ- дѣній, выслать всѣ свои изданія; въ засѣданіи 29 ап- рѣля 1861 г. К. Н. былъ избранъ въ дѣйствитель- ные члены.— Изъ статей Тихонравова за 1S60 г. извѣстна намъ еще только одна— «Золотыя ворота во Владимірѣ— Кляэемскомъ» (съ рисупкомъ) въ «Иллю- страціи», т. VI. № 128. Наступилъ 1861 годъ. Еще въ апрѣлѣ I8 60 г. А. И. Артемьевъ писалъ Константину Никитичу: « Васъ, конечно, интересуетъ судьба дѣла о Губ. Ст. К—тахъ. Затянулось; доселѣ еще не копчено, хотя, казалось ■бы, нрепятствій не существуетъ, потому что М-ры