b000002398

я видѣлъ, что нѣкоторые археологи начали ими пе- чатно уже и пользоваться". Нужно въ поясненіе этого взгляда Борисова отмѣтить, что онъ былъ кабинетный работник®, не многовлюбленный въ себя, для кото­ р а я старина да книга были дороже всего. Для ха­ рактеристики его можно указать на следующее мѣсто •изъ письма его отъ 10-го декабря 1855 года къ тому же Тихонравову: ,,Изъ Вашей любезной газеты видно, что Вы наслаждаетесь уже и театром®, а мы— иронически прибавляет® оиъ— жители маленькая го­ родка теперь хлопочем® запастись на будущій годъ газетами и журналами,—вот® и удовольствія наши” . Статьи самого Тихонравова, являясь въ меныпемъ числѣ, потеряли отрывочность и стали иріобрѣтать характер® монографій, обстоятельных® изслѣдованій. Наконец®, нужно отмѣтить, что въ этом® году К. Н. Тихонравовъ впервые опубликовал® (№ 84) отчет® о дѣйствіяхъ Статистическая Комитета за 1S54 годъ, из® которого видим®, что въ 1854 г. Константин® Никитич® имел® командировку для собиранія свѣдѣ- ній о промышленности и ярмарочной торговле въ Хо­ луйской слободѣ и составленное имъ описаніе было отослано въ Статистическій Комитет® Министерства Внутренних® Дел®, которым® и напечатано под® за- главіемъ „Народная промышленность и ярмарочная торговля въ Холуйской слободе" в®- „Жури Мин. Вн. Дѣлъ“ 1855 г., ч. XY, № 1 1 , отд. III, стр. 3 0—47 и оттуда перепечатано въ „Коммерческой Газете" 1855, № 150 и во „Владимір. Губ. Вѣд.“ 1856 г. №№ 5—7.