b000002398

нужно ли его въ чемъ дополнить или измѣнить, чтобы, въ случаѣ надобности, можно было теперь же пере- дѣлать и продолжать его для памятниковъ XVI и XYII вѣковъ, въ томъ видѣ, какъ укажетъ Общество. Графъ Уваровъ заявилъ, что онъ съ удовольствіемъ нривѣтствуетъ этотъ трудъ, какъ могущій послужить основаніемъ для будушаго, столь необходимаго и же- ланнаго, всеобщаго научнаго сборника древнихъ рус­ ских! надписей, и что, по его мнѣнію, принятый Тихо- иравовымъ илаиъ труда вполнѣ удовлетворителен!, и необходимо, чтобы всѣ древнѣйшія надписи до поло­ вины XVI вѣка или точнѣе до 1560 года были скалькированы или сняты фотографически. Общество, вполнѣ соглашаясь съ графомъ, признало желательным! издать этотъ сборник! на средства Общества; даль- нѣйшая судьба его намъ неизвѣстна. Продолжим! списокъ статей Тихонравова за 1853 г. „Вновь открытый въ 1852 г. Карачаровскій чугунно- плавильный заводъ“—въ № 20; „Николошартомская ярмарка въ с. Пупкахъ Шуйскаго уѣзда" (посвѣдѣ- ніямъ отъ И. М. Лядова)— въ № 38; въ №2 39— „Градобитія въ губерніи въ 1852-мъ году“,„Одви- женіи торговли на ярмарках! въгуберніи въ 1852 г."; въ №2 4 0 — „Народонаселеніе Владимірской губерніи въ 1852 году" и „Отъ редакціи" (объ археологи­ ческих! открытіяхъ въ с. Клипу и сельцѣ Житковѣ). Это—опроверженіе сообщенныхъ Доброхотовымъ свѣ- дѣній о иаходкахъ, о чемъ было напечатано въ № 31 за 1852 годъ и въ №2 31 за 1853 г. Въ №2 31 за 1852 годъ говорилось, что мѣстные помѣщики

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4