b000002398

статьи Меморскаго), снова взволнуется»; «Переславскій Николаевскіи монастырь, что на болотѣ» — 1851, №2 10, стр. 6 6 —67; «Борисоглѣбская церковь въ Переславлѣ-Залѣсскомъ» — 1851, №2 15, стр. 104 — 105; «Дополненіе къ онисанію Горицкаго Успенскаго собора, въ Переславлѣ-Залѣсскомъ» — 1852, №2 85, стр. 234 —236.—Другихъ статей Н. Меморскаго въ «вѣдомостяхъ» мы не знаемъ, какъ не знаемъ и той причины, но которой онъ такъ скоро прекратили свое сотрудничество. Мы уже сказали, что статьи Меморскаго представ- ляютъ собою самостоятельный трудъ. Нужно замѣтить, что почти одновременно въ «Сынѣ Отечества» печа­ тались статьи о Переславлѣ А. Савельева-Гостисла- вича, которым также перепечатывались во «Владимір- скихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ», ио редакція, по- мѣщая новыя статьи по одному и тому же предмету, полученныя отъ Н. М. Меморскаго, всегда прибав­ ляла, что они даютъ болѣе подробный свѣдѣпія, чѣмъ статьи въ «Сынѣ Отечества». В. И. Доброхотовъ, ирииявъ въ завѣдываніе «Губернскія Вѣдомости», тогда же (въ №2 26— 1849 г.) заявили: «нѣтъ надоб­ ности стѣсняться тѣмъ, что многіе уже предметы, со времени изданія Губернскихъ Вѣдомостей, съ 1838 го­ да,—вошли въ составъ ихъ: ибо тѣ же самые пред­ меты, разсматриваемые разными людьми, изъ которыхъ каждый имѣетъ свою точку зрѣпія, и но обширности средствъ, можетъ обнять ихъ лучше, руководствуясь описаніемъ иредшественииковъ; описапія его будутъ разнообразнѣе и запимательнѣе, а тѣмъ самыми иреж-