b000002397

238 чаются наши іереи и іерархи, но въ Михаилѣ Из­ маиловичѣ было качество— къ сожалѣнію довольно рѣдко встрѣчающееся въ духовенствѣ,— была доблесть и притомъ не страдательная, а неуклонно-дѣятельная, внушаемая горячею до страстности любовью къ прав­ дѣ, а потому и чуждая строптивости и гордыни.— Именно это качество и признано было за нимъ всѣми, какъ его отличительная особенность; оно то и было, главнымъ образомъ, цѣнимо въ немъ при жизни иоцѣ­ нено по смерти лучшими людьми въ нашемъ духо­ венствѣ и обществѣ". Въ отчетѣ о состояніи С.-Петербургской духовной академіи за 1883 г. Н. И. Барсовъ, отмѣчая объ утратѣ, понесенной академіею въ лицѣ М. И. Бого­ словскаго, какъ почетнаго члена, говоритъ о немъ: „Человѣкъ рѣдкихъ дарованій ума и сердца, несокру­ шимо-твердой энергіи и непреклонно-стойкихъ рели­ гіозныхъ убѣжденій, одинъ изъ первоклассныхъ рус­ скихъ богослововъ-канонистовъ, Богословскій представ­ лялъ въ себѣ, можно сказать, идеальныя качества педагога-законоучителя... Онъ былъ не только пре­ восходный педагогъ-практикъ, ной педагогъ теоретикъ. Въ продолженіи своей 50-лѣтней дѣятельности онъ постоянно былъ призываемъ державною волею къ уча­ стію въ занятіяхъ разнообразныхъ комитетовъ и ко­ миссій, учреждавшихся по вопросамъ низшаго, сред­ няго и высшаго образованія въ Россіи, не только духовнаго, но и свѣтскаго... и можно сказать, что ни одно изъ важныхъ явленій въ законодательной об­ ласти по духовному вѣдомству въ теченіе полстолѣтія