b000002397

1 *” о / О себя объясненіе словъ, употребляемыхъ въ химіи и фармаціи (см. объясненныя имъ слова во 2-й части академическаго словаря, вышедшаго въ 1790 г.—на стр. 207 (возгонка), въ Вчасти (1792 г.) стр. 282 —283 (известь), 540—541 (кислота) и т. д.); по отзыву академика И. И. Лепехина, Соколовъ, „почти всегда въ собраніяхъ участвуя, много вспомоществовалъ своими примѣчаніями къ облегченію общаго труда". Кромѣ объясненія словъ техническихъ, Никита Пет­ ровичъ принималъ дѣятельное участіе въ общемъ и главнѣйшемъ трудѣ Россійской Академіи, въ состав­ леніи обширнаго слово-производнаго академическаго словаря. Въ архивѣ Россійской Академіи сохранились представленные Соколовымъ два письменные отзыва, по случаю продолжительныхъ и горячихъ споровъ о происхожденіи слова „Память“ . Эти отзывы напе­ чатаны Сухомлиновымъ въ 3-мъ вып. „.Истор. Рос. Академіи", на стр. 161 —168. Н. П. Соколовъ не долго пробылъ въ академиче­ ской средѣ: и ранѣе небогатый здоровьемъ, онъ, вслѣд­ ствіе упадка силъ „по причинѣ тяжкихъ и продол­ жительныхъ болѣзней его въ груди4, въ сентябрѣ 1792 г. подалъ въ Академію Наукъ прошеніе, сна­ чала о снятіи отъ него химической лабораторіи, а потомъ объ увольненіи отъ должности химика и отъ дѣйствительной службы при Академіи Наукъ. 30 сентября канцелярія Академіи опредѣлила его,^ согласнопрошенію, уволить и выдать емуаттестатъ, а конференція въ собраніи 4 октября 1792 г. поста­ новила: считать Соколова выбывшимъ изъ числа дѣй-