b000002396
сіи", причемъ поименовалъ и оцѣнилъ всѣ главный пособія для изучепія русской библіографіи; въ осталь ныхи статьяхъ заключаются „библіографическія розы- сканія по случаю выхода оиисанія библіотеки Импер. Общ. Ист. и Древн. Россійскихъ“. Всѣ три статьи тогда же (М., тип, Авг. Семена, 8°. 105 стр.) бы ли изданы и отдѣльной брошюрой. II. М. Строевъ, нрочитавъ занѣчанія Ундольскаго на свой трудъ, по свидѣтельству А. Е. Викторова, съ тѣхъ поръ сталъ признавать въ Ундольскомъ „великаго мастера своего дѣла“. Къ этомуже времени надо отнести и состав- лете Вуколомъ Михайловичемъ очень умной, по сло вами Бодянскаго, статьи—„О Константинѣ—Кирил- лѣ, Константинѣ Климентѣ и просто Константин!., ученикѣ Меѳодія Моравскаго", которую Ундольскій читали въ одномъ изъ засѣданій Общества, но кото рая не была напечатана. Поощренный успѣхомъ своихъ иервыхъ литератур- ныхъ трудовъ, В. М. становится однимъ изъ усерд- ныхъ сотрудниковъ „Чтеній Общества" до самаго за крытия этого изданія въ 1848 году. Во второмъ годѣ изданія (1846 —1847) онъ помѣстилъ тамъ „Ката- логъ россійскимъ книгами, библіотеки Павла Демидо ва , составленный имъ самимъ и изданный Ундольскимъ, съ прибавленіемъ указателя имени, и предметовъ („Чт.“ 1846 47 г., II, стр. 1— 88, и отд.: М., унив. тип., 1846, 8°. YI + 35 стр.—Указано 529 книги); „Замѣчанія для исторіи церковнаго пѣнія ви Россіи", съ приложеніями и алфавитомъ старинныхъ нотныхъ терминовъ (тамъ же, It, стр. 1—46); „Объ учсныхъ
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4