b000002396

общеніе no существу касалось той разъѣдающей об­ щественной язвы, съ которой и въ прежнее время, и особенно - съ введеніемъ земскихъ учрежденій и зем­ ской медицины правительство и общественныя уч- режденія постоянно боролись и еще долго будутъ бороться. Само собою понятно, всѣ, отъ ученая до скромная наблюдателя, живо заинтересовались изслѣ- довапіемъ Василія Ивановича Ельцинскаго, такъ какъ предлагалось коренное леченіе; въ сиеціальной лите- ратурѣ начался оживленный обмѣнъ мнѣній, появи­ лись возраженія, новые доклады и т. п. (см., напр., „Другъ Здравія" 1861, №$ 18 и 19; „Современ. Медицина" 1860 г., стр. 259; „Военно-Медицин. Журн.“ I8 60 г., ч. 79, кн. 3 и 4, и др ). Сооб- щеніемъ Ельцинскаго заинтересовались и въ загра- ничныхъ ученыхъ обществахъ,— такъ, иредложеніе его обсуждалось, напр., въ Парижской Академіи. Методъ леченія сифилиса, взятый Василіенъ Ивано- вичемъ подъ свою защиту, вызывалъ много возраже­ ний на которыя Ельцинскому пришлось отвѣчать (см. его статьи, напр., „Письмо въ редакцію" („Моск. Медиц. Газета" 1861, № 1); „Объясненіе" (тамъ же, № 12); „Отвѣтъ Юхницкому" (тамъ же, № 22); „Возражения но поводу оспопрививанія, какъ антя- сифилитическаго метода, Архангельскому и Шапкину" („Протокол. Физико-Мѳдиц. Общества", 1860 г., 12 декабря, стр. 7 0 —80); „Особое мнѣніе какъ члена коммиссіи—Объ осиоирививапіи, какъ методѣ леченія сифилиса" (тамъ же, 1861, 13 февраля, стр. 150— 15S) и др.). По существу необходимо за-