b000002396

изъ деревенской жизни, разсѣянные но ежедневным™ и еженедѣльнымъ изданіямъ, къ сожалѣнію, не соб­ ранные вмѣстѣ и не изданные отдѣльно, рѣзко возвы­ шаются надъ той массой ежедневныхъ фельетонныхъ разсказовъ многочисленныхъ „авторовъ", которыми современная литература „кишмя-кишитъ". Въ разска- захъ Харламова нѣтъ простаго фотографированія, какъ у Н. В. Успенская и В. А. Слѣпцова, но, вмѣстѣ съ тѣмъ, нѣтъ и особаго колѣнопреклоненія предъ народом™,—писатель народникъ, Иванъ Николаевичъ знаетъ доподлинно бытъ народа, его свычаи и обычаи, правдиво рисуетъ внѣшнія формыего жизни, и въ то же время стремится проникнуть во „внутреннее" народа, постичь его душу; онъ отмѣчаетъ выдающіяся и за- урядныя событія, отводя для каждая подобающее мѣсто, и въ то лее время его иеро не обходитъ міол- чаніемъ какъ свѣтлыя, такъ и темныя стороны де­ ревенской жизни; симпатіи Харламова, несомнѣнно, на сторонѣ первыхъ, но и вторыя онъ не только под­ робно излагаетъ безъ осужденія, но старается указать и ту почву, на которой эти темныя стороны выросли и держатся... Для читателя выводъ всегда ясенъ: Иванъ Николаевичъ на сторонѣ правды и любви къ народу, съ искренним™ желаніемъ для него добра. Неболыніе беллетристическіе разсказы не были, од­ нако, единственными, и главным™ въ литературной Дѣятельности Харламова: занимавшіе его обществен­ ные вопросы, преимущественно—деревенскіе вопро­ сы, не всегда могли укладываться въ форму разсказа и потому онъ скоро перепіелъ къ публицистикѣ ииз-