b000002395

бражничалъ , казенныхъ д ен егъ и имущества не расхищ алъ , приписныхъ монастырей не р а зо р ял ъ с ъ вотчинныхъ крестьянъ неуказныхъ сборовъ не- б р алъ , крестьянъ безвинно не бивалъ, монастыр- скихъ служителей голодомъ не морилъ, н еи звѣ ст- ныхъ людей въ монастырь не принималъ и по- д арковъ о тъ себя не разсылалъ . Рыльскій с т о я л ъ на своемъ, говорилъ , что всѣ проступки архи ­ мандрита о тъ пьянства, въ чемъ ука зы валъ и сви- дѣ телей — іеромонаховъ Антилоховскаго и И ларі- она, поручика Романова, бывшаго іеромонаха С и ­ меона (послѣ игумена Спасскаго Золотоворот- скаго монастыря) и іеродіакона Сергія. Зиновь евъ у тверж далъ , что все это сущ ая неправда и что Рьгльскій го в о ри ть разницу сравнительно съ доно- сомъ. И зъ укаг анныхъ свидѣтелей іеромонахи И ла- р іонъ и Г авр іилъ Антилоховскій гг іеродіаконъ Сергій за пьянство н е р а з ъ были архимандритомъ наказаны , поручикъ Ром ановъ имѣ етъ дружество с ъ Рыльскимъ и злобу на архимандрита; мона­ сты рское имущество все цѣло по описнымъ кни- гамъ Владимірскаго Волосова Николаевскаго мо­ насты ря игумена Бо голѣп а; з'казывалъ свидѣтеля Бори со глѣбскаго въ Т о рж к ѣ монастыря келаря монаха Павла; а что противъ описныхъ книгъ бывшаго архимандрита Гедеона многихъ вещей не хватаетъ , то объяснен іем ъ этого служ а тъ п о ­ жары , бывшіе въ Рождественскомъ монастырѣ въ 1717 и 1719 гг. 11 января 1731 г. архимандритъ Сергій бы лъ допрош енъ по пунктамъ , „касающимся до духов­ ности": 1 ) о блудной жизни съ разными бабами, 2 ) о прижитіи съ дѣвкою ребенка, 3 ) о катан іи блуд- ницъ на монастырскихъ лопяадяхъ, 4 ) о б ъ отпу - скѣ въ Москву гга гулянье монастырскихъ лош а­ дей съ дѣвкою , 5) о в зятк ахъ , требуемы хъ дѣвкою