b000002395

въ Володимірѣ заопредѣленной казенной пашнѣ и о неимущихъ пропитанія крестьян ахъ , дабы земля праздна отнюдь не леж ала и неимущіе крестьяне пропитанія за скудостію своею не лишались, над­ леж ащ ее ,какъ Е я И м п е р а т о р с к а г о В е л и ч е с т в а указы повелѣваю тъ , разсмотрѣн іе и рѣш ен іе учинить кол- легіи экономіи сѵнодального правленія въ немедлен- номъ времени, понеже заопредѣленныхъ монастыр­ скихъ вотчинъ доходы со сто ятъ въ вѣдомствѣ той коллегіи, а ежели по каковымъ правильнымъ резо- намъ самой собою чего той коллегіи экономіи учи ­ нить будетъ не мочно, на то достодолжнаго и указа, безъ всякаго времени продолженія требовать у Правительствующ аго С ената; 2) опредѣленную монастырскую пашшо всю осѣменить, и не иму- іцихъ пропитанія крестьянъ снабдить, если чего своимъ исправить ни по которой м ѣ рѣ будетъ немочно, то хотя займомъ и прочимъ (не касаясь монастырскимъ ризничнымъ и казеннымъ вещамъ и тому подобному . монастырскому иждивенію) пристойнымъ образомъ , того Рож дествена мона­ стыря архимандриту П авлу съ братіею , б е зъ всякаго отрицанія и упущен ія времени подъ опа- сеніемъ за не исполненіе того надлежащ аго суда и по ука зам ъ штрафованія; 3) оное же архиманд- ричье прошен іе значится весьма не основательное и сомнительное, потому что о скудости опредѣ- ленныхъ и заоггредѣленныхъ вотчинъ не показуя порознь воспомянуто обгцимъ лицемъ, а к а к ъ весьма вѣдомо ему архимандриту, что заопредѣ - ленныхъ вотчинъ доходы состоятъ подъ вѣдом- ствомъ коллегіи экономіи, гдѣ объявлять и раз- смотрѣніе требовать надлеякало, а не у Святѣй- шаго Сѵнода, но развѣ б ъ та коллегія должнаго удовольствован ія не учинила, слѣдовало бъ о томъ, а особо о опредѣленны хъ тому монастырю