b000002395

лежскіе служители и посланные корыствуются. И зъ за этого на духовное сословіе дѣлается нарекан іе предъ Ея Величествомъ, к а къ бы за н еплатеж ъ доимокъ, о чемъ Св. Сѵнодъ скорби тъ и, чтобы самому не отвѣчать за подчиненныхъ ему духовныхъ персонъ , обвиняемыхъ Коллегіей экономіи, ж елалъ бы правильно разслѣдовать дѣло; почему и постановилъ слѣдующее: 1) доз­ нать, когда именно Коллегія экономіи архіерей- скія и монастырскія вотчины, ей подвѣдомствен- ныя, опять отдала подъ присмотръ арх іер ей ски хъ домовъ и монастырей, притомъ, съ обязатель- ствомъ ли какимъ нибудь или б езъ обязательства, по прошеніямъ ли самихъ арх іереевъ или, по ихъ приказу, приказныхъ ихъ служителей и монастыр -' скихъ властей, и всякіе съ тѣ х ъ вотчинъ доходы, которымъ подлежало быть заплаченными въ Кол- легію эконом іи, чего для въ доимку запущены и сколько гдѣ именно? 2) Посланныя отъ Коллегіи лица для взысканія доимочныхъ и по окладу доходовъ—кто именно и когда, и какъ поступали при этихъ взыскан іяхъ съ архіереями и мона­ стырскими властями и съ и хъ приказными слу­ жителями, а такж е и съ крестьянами тѣ х ъ вот­ чинъ, т .-е . не брали-ли какихъ в зятокъ—деньгами, хлѣбомъ, скотомъ, парчами и т. п. К то именно и для чего, кромѣ повседневной пищи, имъ давалъ взятки? 3) К о гда въ прошлыхъ и нынѣшнемъ 1732 г. о платежѣ съ тѣ х ъ вотчинъ въ Коллегію доходовъ вышеозначенной доимки и по окладу В ы с о ч а й ш и е указы присылались, а также и нароч­ ные разны хъ чиновъ люди для взысканія оныхъ Доходовъ съ указами же по инструкціямъ, и когда подавались прошенія въ Коллегію объ отсрочкѣ платежей, то были ли даны эти отсрочки и насколько времени? Если были о томъ указы отъ Коллегіи,.