b000002395

5 2 3 . П о доношенію управит елей Суздальскаго архіерей- скаго дома объ упра зд нены конторы ставлвнни- ческихъ дѣлъ и о передаче этихъ дѣлъ въ Суз- дальскій архіерейскій Д уховны й Приказъ. 5 ію л я — 10 сентября 173 1 г. И зъ дѣла видно, что епископомъ Суздальскимъ Іоакимомъ учреждена была К он тора ставленни- ческихъ дѣлъ; по перемѣшеніи епископа Іоакима въ Р о сто въ и до опредѣленія въ Суздальскую епархію архіерея, всѣ епархіальныя дѣла поручены были управителямъ архіерейскаго дома, а въ по­ мянутой К он торѣ не велѣно было производить . дѣлъ, кромѣ д ѣлъ о благочиніи церковномъ. Не смотря на запретительные указы , К онтора про- . должала сущ ествовать и дѣйствовала: судила дьячковъ , держала ихъ на цѣпи, перемѣщ ала съ мѣста на мѣсто, назначала новыхъ, управителямъ архіерейскаго дома не подчинялась и на запросы о дѣйствіяхъ не давала никакого отвѣта. 25 ав гу ­ ста Святѣйшій Сѵнодъ опредѣлилъ: въ Суздаль­ скомъ архіерейскомъ домѣ К он то рѣ ставленни- ческихъ д ѣ лъ не быть и членамъ ея соборному протопопу Ив. Стефанову, ключарю Фил. Я ков ­ леву и діакону Якову Тиханову въ т ѣ дѣла не вступать, а быть тѣм ъ дѣламъ въ томъ Суздаль­ скомъ архіерейскомъ Духовномъ П риказѣ . З а тѣм ъ , потребовать о тъ выш еуказанныхъ лицъ письмен­ ный о твѣ тъ и объяснен іе ихъ дѣйствій послѣ за- претительнаго ука за. Н акон ецъ , — до назначенія архіерея, всѣхъ желающихъ свящ енства и діа- конства, по надлежащемъ освидѣтельствованіи, целѣлъ отсылать для посвященія въ Москву при доношеніяхъ; производить только въ тѣ приходы гдѣ не будетъ ни одного священника и діакона’