b000002395

благословенія, не говорилъ возгласа— „миръ всѣмъ " и на клиросѣ не было п ѣ н ія—„и духови твоему" и „слава Т еб ѣ , Господи", а в о в р ем я ч тен іяЕ в ан - гелія народъ, видя то ихъ несогласіе, ст алъ вы­ ходить и зъ церкви; дьяконъ самъ отн есъ Еван - геліе на престолъ; когда приспѣло время идти „съ выносомъ", ІІав ло въ самъ понесъ дискосъ (дьяконъ шелъ предъ нимъ съ кадиломъ), про- читалъ „благочестивѣйшаго" и сталъ читать о Государынѣ Ц арицѣ Евдокіи Ѳ еодоровнѣ , а дья­ кон ъ съ кадиломъ сталъ возглаш ать „Святѣйиіій Правительствующ ій Сѵнодъ", попъ же с т а л ъ кри ­ чать, что дьяконъ не д аетъ ему читать возгласа о Государынѣ и къ служенію съ нимъ непотре- бенъ; послѣ остановки, попъ чи талъ возгласы о Государынѣ и С вятѣйш емъ Сѵнодѣ вторично; до причащенья дьяконъ допугценъ не былъ, а самъ причащался, не простясь съ дьякономъ; самъ воз- глаш алъ „со страхомъ Бож іимъ", а по заамвон- ной молитвѣ св. дары потреблялъ д іаконъ ; в ъ Я-хъ, что въ мартѣ 1729 г. попъ П авловъ потерялъ в ъ приходѣ церковный требникъ и дароносицу съ пречистыми тайнами, а и зъ церковнаго большаго требника выдралъ родильныя молитвы, исповѣдь и изъ крестильнаго дѣйства многіе листы, съ ко ­ торыми и ходилъ въ приходъ. Н а допросѣ попъ П авловъ падучую б олѣ знь свою отрицалъ, а случай съ нимъ въ Св. П асху объяснялъ лихорадкою , ж а р ом ъ .1 позывомъ к ъ рвотѣ ; утверждалъ , что остановки въ служ бѣ не было и Евангел іе читалъ онъ исправно, токмо „сминалъ" его попъ Андрей, указывая, гдѣ о к а н ­ чивать; о ссорѣ съ дьякономъ во время литургіи говорилъ , что на проскомидіи д іаконъ разсердилъ его непотребными словами о попѣ А ндреѣ , украв- шемъ синодикъ и обиравш емъ воровски сороко