b000002393

съ кого и подъ какимъ видомъ что брано и не имѣется ли въ томъ числѣ такихъ обиженныхъ, которымъ бы оныя возвратить довелось". Указъ въ Канцелярію посланъ 31 Іюня, а 8 Марта 1728 года—на запросъ секретаря Синода Дудина, „для чего выписка о деньгахъ епископа Варлаама не сочинена1*, Московская Духовная Дикастерія от­ ветила—„за нехожденіемъ челобитчика и за неда- чею на производство гербовой бумаги". На этомъ- дѣло и остановилось. (Тамъ же.). 117. По доношенію Московской Синодальной К анцеляр іи —о назначеніи іеродіакона Владимірскаго К озмина монастыря Іакова игумтомъ этой обители. 18- августа 1727 г. Козминъ монастырь считался Синодальнымъ- домовымъ монастыремъ и былъ приписнымъ, какъ. малобратственный, къ Синодальному же Николаев­ скому Волосову монастырю. Въ іюнѣ 1727 года, впослѣдствіе Высочайшаго указа 3 Февраля о возстановленіи маловотчинныхъ и безвотчинныхъ. монастырей, которые питались своими трудами, онъ былъ отрѣшенъ отъ Волосова монастыря и признанъ самостоятельнымъ, при чемъ братія его обратилась въ Московскую Синодальную Канце- лярію съ прошеніемъ о назначеніи къ нимъ игу- меномъ іеродіакона ихъ Іакова, „человѣка состо- янія добраго и во игуменахъ быть достойнаго". Препровождая эту просьбу въ Святѣйшій Синодъ, Ііанцелярія заключила, что, по ея мнѣнію, Іаковъ игуменскаго званія достоинъ, „ понеже онъ житія добраго и въ священному писаніи искусенъ". Свя- тѣйшій Синодъ, по опредѣленію 18 Августа, пред-

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4