b000002393

міева монастыря, Покровскаго дѣвичьяго монасты­ ря, архіерейскаго дома дьякъ Дудинъ и Покров­ скаго монастыря дьякъ Грачевскій самаго Постель­ никова обвиняли предъ Сенатомъ въ отягощеніи монастырей и монастырскихъ служителей незакон­ ными налогами, поборами и „отправами", въ на- несеніи побоевъ и увѣчья Получивъ обоюдныя челобитья, Сенатъ, 26-го Сентября 1720 года, по- ручилъ изслѣдовать ихъ „въ правду" судьѣ г.. Юрьева-ІІовольскаго, князю Львову, а Ііостельни- кова, какъ подсудимаго, отрѣшить отъ управле- нія суздальскою провинціею, которое передать то­ му же Львову. Постельннковъ отказался передать Львов}/ управленіе провинціею, отзываясь тѣмъ, что не имѣетъ на то „особливаго" указа, безъ ко- тораго воеводамъ оставлять провинціи не вѣлено, и кромѣ того обязанъ Тайною Канцеляріею дер­ жать подъ крѣпкимъ карауломъ не малое число колодниковъ, которыхъ оставить также не смѣ- етъ. ГІостельниковъ отводилъ Львова отъ самаго слѣдствія по своему дѣлу съ епископомъ, выстав­ ляя на видъ Сенату старинное знакомство Львова съ архіереемъ и будто бы уже обнаруженное имъ желаніе норовить въ розыскѣ епископу. Сенатъ, 16-го Августа 1721 года, передала» для рѣшенія слѣдственное дѣло по доносамъ Постельникова на епископа и по жалобамъ на Постельникова въ оби- дахъ, причиненныхъ имъ монастырямъ, Св. Си­ ноду, при вѣдѣніи. (Тамъ же.).