b000002393

наго, привелъ въ разореніе весь городъ, что какъ соборная церковь съ колокольнею и другія город- скія церкви, такъ и архіерейскій домъ, были ист­ реблены огнемъ, такъ что онъ, преосвященный, принужденъ жить въ двухъ верстахъ отъ Суздаля,, въ домовомъ своемъ селѣ Красномъ, что, хотя ему и удалось, по силѣ своей, возобновить соборъ, но остальныхъ построекъ, на ассигнуемый ему еже­ годно 1500 рублей, ему произвести не начто. Пре­ освященный] писалъ, что къ довершенію крайне- затруднительнаго его положенія ему велѣно, ука­ зомъ Государя, строить домъ на Васильёвскомъ. островѣ, и, сверхъ того, президентъ Юстицъ-Кол- легіи, графъ Андрей Артамоновичъ, ищетъ на немъ за передержку своего крестьянина „пожилыхъ" 1200 рублей, тогда какъ ему, преосвященному, со своихъ десяти крестьянскихъ „дворишекъ" не со­ брать и ста рублей. Св. Сѵнодъ не только не уважилъ просьбы пре- освященнаго, но еще, выходя изъ строгаго смысла церковныхъ правилъ, именно 1 -го прав. Сардикій- скаго помѣстнаго собора, назвалъ доношеніе Вар­ лаама „продерзостнымъ", и вмѣнилъ ему въ обя­ занность „впредь о переведении въ другія епархіи въ Св. Прав. Сѵнодъ доношенія подавать отнюдь не дерзать", подъ страхомъ лишенія своего архі- ерейскаго с а н а . ______________ /Тамъ же.). 102 . По доношенію Суздальского епископа Варлаама , а записавшихся въ расколе купцахъ г. Шуи. 24 іюля 1721 г .— 14 октября 1741 г. Преосвященный Варлаамъ, 27-го Іюня 1721 г., предстаВилъ на усмотрѣніе Св. Синода: 1 ) коііію съ просьбы нѣкоего Кузьмы ГІстопленикова, по-

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4