b000002393

чинъ, Сѵноду. Тогда Яновскій подалъ Св. Сѵноду новую просьб }7 объ оставленіи мельницъ за мона­ стырями, представивъ въ копіи и указъ 1717 года, утверждавшій за ними владѣніе мельницами. 3-го Октября того же года Св. Сѵнодъ пору- чилъ изслѣдовать это дѣло и учинить указъ по нему Монастырскому Приказу. (Тамъ же.). 100 . По доношенію крестьянъ Борисоглгъбскаго монас­ тыря, о невзысканіи съ архимандрита того мона­ стыря Іосифа и подъячаго Степана Фомина денегъ 470 Руб-, выданныхъ за поставку „указнаго про- віанта и, подрядчику Кононову , который , получивъ деньги , бгьжалъ не исполнивъ подряда, 13 іюля — 12 августа 1721 г. Кононову выданы были деньги, собранный съ монастырскихъ крестьянъ. Когда подрядчикъ бѣ- жалъ, крестьяне поставили нровіантъ натурою. Это было въ 1709 году. Въ 1720 году ГІереяславскій (Переяславля Залѣсскаго) гіровинціальный фискалъ Попцовъ донесъ мѣстному воеводѣ князю Семену Ѳедоровичу Барятинскому, что поставка провіанта отдана была Кононову безъ поручной записи, и въ этомъ виновны: архимандритъ Борисоглѣбскаго монастыря Іосифъ, бывшій тогда казначеемъ, и подьячій Степанъ Ѳоминъ. Барятинскій положилъ взыскать отданный Кононову безъ поручной за­ писи мірскія деныті съ архимандрита Іосифа и Ѳо- мина. Ѳоминъ былъ взятъ и, по предписанію вое­ воды, держанъ былъ на правежѣ ежедневно, „съ перваго часа дни до благовѣсту къ обѣднѣ “. Крестья­ не подали двѣ просьбы, одну въ Св. Сѵнодъ, а другую воеводѣ Барятинскому объ освобождены