b000002393

лицо имѣются, и гдѣ хранятся, извѣстія о томъ при дѣлѣ не имѣется “, что и въ присланной изъ Мо- сковской Сѵнодальной Канцелярін Іюля 3-го дня (1727 г.) вѣдомости о пожиткахъ, взятыхъ послѣ умершихъ архіереевъ и прочихъ духовныхъ пер- сонъ, о Гедеоновыхъ „ни въ наличіи, ни въ прода- жѣ не показано" и что, наконецъ, дѣло о разстри- гѣ Григоріѣ находилось во время его производства въ повытьѣ бывшаго тогда канцеляристомъ, сек­ ретаря Московской Духовной Дикастеріи Несте­ рова. На послѣдовавшій 16-го Августа того же года по докладу Васильева указъ Св. Сѵнода о допросѣ Нестерова, Московская Дикастерія не давала отвѣта до 8 -го Марта': 1728 г., пока Сѵ- нодъ не напомнилъ ей о своемъ предписаніи. Тог­ да Дикастерія увѣдомила Св. Сѵнодъ, что Несте- ровъ еще „не допрашиванъ* потому что „по мно- гимъ по него посылкамъ" былъ „не сысканъА Прошло еще ровно три года. 12 -го Марта 1731 года Св. Сѵнодъ опять потребовалъ отъ Дикастеріи из- вѣстія „что учинено ею“ по допрос }7 Нестерова, „а буде ничего не учинено —за чѣмъ?“. Изъ Дика- стеріи 1 -го Сентября полученъ былъ отвѣтъ, что „по многимъ по него хожденіямъ" ея посланныхъ, они каждый разъ приносили извѣстіе, что Несте- ровъ или „боленъ лежишь“ или „не сказывается", а 25-го Сентября—и это былъ уже окончательный отвѣтъ—что и „оный секретарь" Нестерову іі тотъ дьякъ, въ повытьѣ котораго въ Дикастеріп про­ изводилось дѣло о допросѣ Нестерова—оба „по­ мерли". (Тамъ же.).