b000002393

подъячій Иванъ Осиповъ въ Канцелярію ревизіи душъ мужескаго пола къ маіору Овцыну, что онъ же маіоръ помѣстилъ у подъячаго Осипа Игнатьева свою канцелярію, а у подъячаго Ивана Ѳедорова постой, безъ повелительнаго указа, от­ чего на десятильничемъ дворѣ безъ тѣхъ подъ- ячихъ, по присылаемымъ изъ Сѵнода указамъ и въ денежныхъ сборахъ, дѣлается остановка. Вслѣдствіе этого донесенія, Святѣйшій Сѵнодъ, 9 ноября 1722 года, постановилъ: по силѣ Его Императорскаго Величества имяннаго, за собствен­ ною Его рукою указа, состоявшагося 19 ноября І721 года и Сѵнодальнаго, мая 18 дня сего 1722 го­ да, приговора, въ Сѵнодальной области и въ епар- хіяхъ, поповыхъ, діаконовыхъ и причетнических'!, дѣтей, ко обученію цыфнри и геометріи, какъ гу- бернаторамъ и воеводамъ, такъ и посланнымъ въ губерніи и провинціи навигацкихъ наукъ учите- лямъ, силою не принуждать, а Сѵнодальнымъ упра- вителямъ не отдавать, также и оныхъ церковни­ ковъ въ поставкѣ тѣхъ своихъ дѣтёй въ навигац- кія школы къ свѣтскимъ командамъ тѣмъ команди- рамъ отнюдь не имать и духовнымъ управителямъ въ томъ ихъ оберегать, а учить церковническихъ дѣтей въ школахъ же архіерейскихъ, такъ как'ь въ духовномъ регламент-!’, о дѣлахъ епископских-!, под-ь числомъ девятымъ онредѣлено; и о томъ въ Московскую Духовную Дикастерію и въ епархіи послать вторичные указы; и отъ того священному чину не малую наносятъ обиду, также и о про- чихъ Сѵнодальной команды подчиненныхъ свѣт- скими управителями напрасно обижаемыхъ и без-ь Сѵнодальнаго указа къ ихъ дѣламъ отторгаемых-!,, въ Правительствующемъ Сенатѣ требовать надле­ жащей сатисфакціи и о томъ сообщить въ Сенатъ вѣдѣніемъ, а къ енархіальнымъ архіереямъ и въ