b000002393

вотчинныхъ рыбныхъ ловляхъ монастырю принад­ лежали слѣдующія озера въ муромскомъ уѣздѣ: Бѣлое, Оркадьево, Бабье, Золотое, Соколье, Кара- шово, „съ мелкими озеры и съ истоки и съ запа- лыми лужами", Боровое, Заутройцо, Долгое, „съ за- палыми лужами"; въ Клиндѣйскихъ лугахъ озера: Кустроха, Среднее, Карашье, Кривые Дубки, Ко­ стино, Юрога, Боровое (bis), Вѣсное, Нивецъ, Ис- токъ и Росходецъ, Долгое (bis), Солоновское, Обѣ- дино, Росходецъ (bis), Сходное, Макаровы, Зимни- цы, Водяное, Иванисево, Среднее луговое, Маде- шино. Оброку съ озеръ монастырь получалъ по 20 ругб. 25 а.тг. въ годъ. Внрочемъ объ озерахъ Среднемъ, Костинѣ, и Модешинѣ замѣчено, что ими „насильствомъ завладѣлъ" стольника князя Юрія Одоевскаго села Ростригина дьячекъ Козьма Ѳеофановъ. Вт. 1704 году, по указу Его Импера­ торскаго Величества, вѣдомости о рыбныхъ лов­ ляхъ сѵнодальнаго дома, архіерейскихъ и мона­ стырскихъ вотчинъ были отосланы въ Семенов­ скую Канцелярію рыбныхъ ловель. „И съ того 704 году", сказано въ справкѣ Монастырскаго Приказа, „тѣ рыбныя ловли за кѣмъ въ отдачѣ, и по чему съ нихъ оброку и что въ доимкѣ и на которые годы, о томъ въ Монастырскомъ Прика- зѣ не вѣдомоі' Что же касается до руги монастырю и отпуска 100 рублей на починку муромскаго собора, то Мо­ настырски! Приказъ отозвался, что ни ружныхъ денегъ монастырю, ни 100 рублевой суммы на со- боръ отъ Монастырскаго Приказа монастырю „въ дачѣ не бывало". (Тамъ же.).