b000002391

41 Еъ нему вполнѣ нриложимо сказанное извѣстпымъ историкомъ Н. И, Костомаровымъ о другомъ архео^ логѣ: „Не мало почтенныхъ ученыхъ посвящало у насъ своюдѣятельность русскои археологіи. Иные изъ иихъ пріобрѣли себѣ видную извѣстность своими трудами; другимъ, по ихъ способностямъ и общест- веннымъ условіямъ, досталась на долю болѣе скром^ ная участь, но съ правомъ иа увѣренность, что ихъ труды не пропали безслѣдно для науки. Въ числѣ такихъ скромныхъ, но полезныхъ и потому почтен^ ныхъ археологовъ, мы укажемъ на одну личность, которая никогда не играла видной роли...“ По нашему мнѣнію такимъ былъ и Голышевъ. 0 Голышевѣ см. „Двадцати-пяти-лѣтняя дѣятель- ность И. А. Голышева. 1861— 1886 гг.“ (Владиміръ, тип. губерн. Вравл., 1886, 8°, 75 стр.).—„Двад- цати-няти-лѣтній юбилей учено-литературной и худо- жественной дѣятельиости И. А. Голышева . . . 8 іюня 1886 г. Описаніе.... Н. С. Стромилова“ (Владиміръ, Тиногр. Губерн. Правл , 1887, 4°, 1 портретъ+65 стр. + 14 (перепечатка статьи изъ „Истор. Вѣстн.“ В. Зотова) стр.—„Рус. Стар.‘‘ 1877 г., №4, стр. 723— 726, въ статьѣ В Стасова);—„Воспоминанія“ 1олы- шева (тамъ же, 1879 гѵ №№ 4 и 6);—„Картинное и книжное производство“ (тамъ же, 1886, № 3); — „Къ портрету Голышева“ (тамъ же, 1893, ,№ 9, нортретъ и стр. бІС).—„Историч. Вѣсти.“ 1886 г., № 5 (ст. В. 3., т. е. Вл. Р. Зотова—„Крестья- нинъ—археологъ“ , и отд. оттискъ).—„Нижегород. Губерн. Вѣдом.“ 1886 г.. № 22 І ^ М м д й ^ о б и - ^