b000002357

70 но былъ насткгнутъ. Теперь креетьяне естественно посмотрѣли на него какъ на конокрада, и не хотѣли слушатьникакихъ объясне- ній, не рѣшались даже, по егопросьбѣ, привести.его въ село По- лищъ къ дядѣ, а тотчасъ, связавъ накрѣпко руки веревками, пред- ставили во Владиміръ къ священнику Якову. Священникъ Яковъ, не смотря на молодость Тимоѳѣева, на прежнюю дружбу съ отцемъ его и' зная, какая жестокая судьба и крутая расправа ожидаетъ семинаристаза такой поступокъ, представилъ его въ Консисторію для производства слѣдствія формальнаго. Въ заключеніе допроса Тимоѳѣевъ сказалъ, что онъ „другихъ кражъ и татей никакихъ нечинивалъ и ни за кѣмъ не знаетъ и въ штрафахъ и въ публичныхъ наказаніяхъ ни гдѣ не бывалъ и въ семъ допросѣ показалъ сущую правду". Послѣднее подтверди- ло и семинарское начальство, сказавъ: „кромѣ побѣга, за Тимо- ѳѣевымъ никаклхъ дѣлъ и подозрительствъ не имѣется". По ото- браніи этихъ данныхъ, Консисторія приступила къ обсужденію прос- тупковъ Тимоѳѣева. Относительно ег побѣга онаруководствовалась слѣдуюіцимъ:(*) „въ духовномъ регламентѣ на листу 23 въ пунк- тѣ 9 между прочимъ напечатано: а которыи бы ученикъ былъ крайне тупъ, илихотя остроуменъ, да развращенъ, и упрямъ, и не- побѣдимой лѣности, таковыхъ-бы, по довольномъ искушеніи, отпус- кать-бы отъ школы и отнять всю надежду чина священническаго. Да въ указахъ 1708, 1710 годѣхъ написано: которые въ шко- лахъ учиться не хотятъ, тѣхъ ни въ какіе чины, опричь солдат- скаго чина, неПренимать. Да въ указѣ 1755 года, присланномъ изъ Св. Стнода о разборѣ священно-церковно-служительскихъ дѣ- тей, напечатано: а лишнихъ (негодныхъ) по желанію ихъ писать въ службу въ посады, въ цѣхи, на фабрики и къ помѣщикамъ, кто ихъ изъ подушнаго оклада взять пожелаетъ... Такимъ образомъ Ти- (*) Мы позволяемъ себѣ здѣсь сдѣдать подробную выписку изъ указовъ; потому, что, кромѣ настоящаго случая вто намъ будстъ необходимо знать и въ слѣдующихъ.