b000002357

Но не довольствуясь 'командой надъ товарнщами, Гусевъ дошелъ до. того убѣжденія, что онъ, какъ келейннкъ учителя, и при.томъ іеро- монаха,- есть командиръ надъ служителями, етороясами и поварами Семинаріи, слѣдовательио человѣкъ, имѣющій полное право во всяЬое время и при всякомъ уДобномъ случаѣ вѣчь ихъ безпощадно. Такія рлераціи онъ былъохотникъ производить не. рѣ'дко. Служители Се- минаріи, имѣя такого строгаго и „невыностнаго" КоманДира, не мог- ли положительнымъ и несомнѣннымъ образомъ рѣшит-ь для себявопт роса: дѣйствительно-ли келейникъ .учителя іеромонаха, студентъ Се- минаріі Гусевъ; командиръ надъ ними,дѣйствителыю-ли оНи должны съполнымъ послушаніемъ ложитьея иодъ розги,- когда командир.ъ Гусевъ имъ прикаягетъ. Естественнѣе всего было спросить объэтомъ семинарсіше начальетво. Но нельзя же было. въ такомъ важномъ дѣ- . лѣ, какъ вопросъ о командирствѣ,.идти и.понросту спробить; необхо- димо' былонужнолодавать формальную'Жалобу.Аэтодѣлобыло риско- ванное, потому что служителя Семинаріи, какъ мывидѣли, быливзя- •ты. въ работу при Семинаріиза' непослуніаніе,—служительскіе долж- ностина нихъ положены быливъ иаіазаніе (*),' да и во всякомъ слу-, чаѣ возставать и ліаловаться на командира значило оказывать непо- виновеніе. во бщеначальству: начальники могр.легко подумать, что сЛужители.бунтуютъ. Долго бы, модетъ быть, безнаішанно расправ- лялся самозванедъ командиръ въ'сЛужителями семипарскими; но на- конецъ, совёршенно случайно, разоблачилось самозванство студента Гусева. 1762 года 24 Ноября пова])ъАлексѣёвъ готовилъ обѣдъ дляучи- теля Семинаріиіеромонаха Палладія. „И случилось ему—повару— . отойти1 изъ кухші за припасами въ чуланъ“. Въ этовремя, на бѣду егР, вбѣжаЛа въ кухнюісобака, и схвативъ однуизъ рыбъ лежащихъ на столѣ; убѣжаіа. „А смотрѣть за рыбой, говоритъ поііаръ Аіексѣ- евъ, поставленъ былъя имепованный. Вина быланевелика й Алек- (*.) См. арх. Дух. Конс. дѣдо № 620, 1753 года, «объ опредѣленіи въ работу при Семинаріи церйовниковъ за самовольное вступленіе въ оракъ». 59