b000002350

Отъ Алексѣя Ивановича Черепнина*). 1. Многоуважаемый Алексѣй Васильевичъ! Зная о Вашей болѣзни, я не рѣшаюсь безпокоить Васъ личнымъ посѣщеніемъ, а извѣщаю письменно. На вчерашнемъ засѣданіи, по Вашему желанію, былъ предложенъ вопросъ о подготовительныхъ работахъ къ 800-лѣтію Пер. Ряз., а также были изложены намѣченные Вами пункты, которые ясно опредѣляютъ содержаніе и ха- рактеръ предстоящихъ трудовъ. Первымъ, по этому пред­ мету, сдѣлалъ замѣчаніе Степанъ Дмитріевичъ. Онъ утвер- ждаетъ, что 1895 годъ не имѣетъ за собою никакого историческаго основанія и взятъ изъ стараго псалтыря, на поляхъ котораго сдѣлана однимъ извѣстнымъ священникомъ замѣтка, что Пер. Рязан. основанъ въ 1095 г. Я сослался на историка Иловайскаго, у котораго упоминается объ осно- ваніи Пер. Ряз. и прибавилъ, что такой извѣстный спеціа- листъ, много работавшій надъ исторіею Княжества Рязан- скаго, не могъ помѣстить этого факта, не имѣя серьезныхъ и критически провѣренныхъ основаній. Степанъ Дмитріев. снова повторилъ, что и Иловайскій руководствовался только одною этою бѣглою замѣткою священника, сдѣланною, по его словамъ, въ концѣ прошлаго столѣтія, и что иныхъ данныхъ для опредѣленія года основанія Пер. Ряз. пока не имѣется. Такъ какъ я очень мало знакомъ съ этимъ вопро- сомъ, то и не нашелъ удобнымъ возражать Степану Дмитріевичу; тѣмъ болѣе, что въ это время Вас. Алекс. Городцовъ замѣтилъ, что въ большинствѣ подобныхъ слу- чаевъ нельзя требовать безспорныхъ историческихъ данныхъ. По предложенію Семена Ивановича, рѣшено обсудить этотъ вопросъ въ общемъ Собраніи, которое будетъ созвано *) Археологи, нумизматъ. Род. 10 янв. 1841 г., f 20 сент. 1905 г.