b000002350

29 . Многоуважаемый Алексий Васильевич ъ! Послѣ вчерашняго разговора о деньгѣ съ звѣздою, с е ­ годня я просмотрѣлъ Каталогъ и, какъ мнѣ кажется, об- рѣлъ эту странную деньгу: она помѣщена мною въ моне- тахъ Василія 'Гемнаго подъ № 68. Полагаю, что именно объ этой деньгѣ Вы говорили. Участь ея, дѣйствительно, ориги­ нальная: Вы отнесли ее къ Рязанскимъ, Жизневскій къ Твер- скимъ, а я къ Московскимъ. Мое опредѣленіе было осно­ вано на надписи, гдѣ ясно читается „князь великій Василійа. Зная, что при Василш Темномъ было изумительное разно- образіе штемпелей, я отнесъ деньгу къ его княженію. Р я ­ занскою она быть не можетъ, потому что отличается какъ наружною формою, такъ и вѣсомъ отъ денегъ Рязанскаго кн. Василія Иван. Потрудитесь взглянуть—дѣйствительно ли эта та деньга, которую Вы искали. Искренно уважающій Васъ и совершенно преданный Вамъ Ал. Черепнинъ. 16 апрѣля 92 г. P. S. Каталогъ составлялся въ 1890 году и я позабылъ подробности описываемыхъ мною монетъ и ввелъ Васъ въ заблужденіе. 30 . Глубокоуважаемый Алексий Васильевичъ. Прошу Васъ передать Владимірской Ученой Архивной Коммиссіи мою искреннюю благодарность за оказанную мн честь. На сколько позволятъ мнѣ силы и здоровье, я съ полною готовностью изъявляю согласіе—принять участіе какъ въ работахъ Организаніоннаго Комитета, такъ и въ Областномъ Съѣздѣ, имѣющемъ быть во Владимір въ 1905 году?. Совершенно преданный Вамъ Ал. Черепнинъ. 25 1 9 -0 3 - Рязань. IX