b000002349

— 88 — по полученнымъ мною изъ вѣрнаго источника свѣдѣніямъ аукціона не будетъ, такъ какъ библіотеку и кабинетъ прі­ обрѣло уже существующее въ Казани Общество исторіи, археологіи и этнографіи. Жаль, что такъ случилось, а то я былъ бы Вамъ полезенъ. Обѣщанныя двѣ мои брошюрки я все еще не отыскалъ, но взамѣнъ ихъ пока посылаю „Казанское книжное дѣло", нѣчто въ родѣ періодическаго изданія, прекратившееся на первомъ выпускѣ. Въ послѣд­ нее! время изъ книжныхъ рѣдкостей я ничего не пріобрѣ­ талъ особенно замѣчательнаго Впрочемъ, пріобрѣлъ не­ давно магистерскую диссертацію Д. И. Иловайскаго: „Исто­ рія рязанскаго княжества" (М. 1858). Въ каталогѣ анти­ кварнаго книжнаго магазина Николаева, разосланнаго при кн. „Русской Старины" 1882 г., означенное сочиненіе по­ казано въ числѣ рѣдкихъ и оцѣнено въ 2 р. 50 к. а запла­ тилъ я за книжку всего только 20 коп. Я тѣмъ болѣе дорожу этой покупкой, что на книжкѣ находится подпись самого автора—подарокъ какому то г. Златовратскому: Въ выше­ упомянутомъ каталогѣ Николаева я встрѣтилъ двѣ книжки относящіяся до вашей губерніи, а именно: Н. Любомудрова: „Изслѣдованіе о происхожденіи и значеніи имени Рязань" (М. 1874) и Пискарева: „Древнія грамоты и акты рязанскаго края" (Спб. 1854). Цѣна 75 коп. за книжку. Если означен­ ныхъ сочиненій у Васъ не имѣется, то Вамъ, какъ соби­ рателю всѣхъ сочиненій о Рязанской губерніи, слѣдовало бы пріобрѣсти, тѣмъ болѣе, что и цѣна на ихъ назначена самая умѣренная. Изъ антикварнаго магазина Николаева я бы страстно желалъ пріобрѣсти трудъ покойнаго Ал. Вл. Терещенко: „Бытъ русскаго народа" (Спб. 1848 г. 7 т.), но не знаю, какъ соберусь съ деньгами, ибо цѣна на книги назначена высокая—30 руб. Вы. вѣроятно, подписались на изданіе: „Уединеннаго Пошехонца", этого первенца провин­ ціальной журналистики, издававшагося въ Ярославлѣ въ 1774 г. Перепечатку „Пошехонца" предпринимаетъ извѣст­ ный изслѣдователь ярославской старины Леонидъ Николае­ вичъ Трефолевъ, редакторъ „Сборника Ярославскаго Зем­ ства". Въ началѣ декабря я получилъ отъ этого почтеннаго библіографа письмо, въ которомъ онъ извѣщаетъ меня, что предпринятое имъ изданіе перваго провинціальнаго журнала врядъ ли состоится, такъ какъ количество подписчиковъ не превышаетъ 250, а на покрытіе издержекъ требуется не менѣе 450 р. Неужели наши библіографы и любители книж­ ныхъ рѣдкостей не поддержатъ предпріятіе г. Трефолева? Не хочется вѣрить. Въ № 353 „Москов. Вѣд “ я прочелъ такую телеграмму изъ Рязани: „Губернское земское Собраніе признало вред­ ными вновь составленныя приложенія къ „Статистическому Сборнику" касающіяся уѣздовъ Раненбургскаго и Данков-